私はWebアプリケーションを開発しており、ユーザーにとって明示的で有益なURLが重要かどうか疑問に思っています。
それとも、ユーザーの注意全体がそこに移動するときに、Webページ自体の優れたデザインに焦点を合わせる必要がありますか?
編集:
ベースURLについては質問していません(例:https://www.example.com
)ですが、サイトのさまざまなパラメータに関連するURLについてです。
例えば:
ある特定のページについて、私が持っている必要があります:
https://www.example.com/1/2/3/4/
または:
https://www.example.com/continent/1/country/2/region/3/town/4/
2つのオプションを考えると、2番目に行く...
しかしながら!私が最良の選択肢であると考えるのは、3番目の選択肢です。情報と指示を組み合わせたもの:
https://www.example.com/europe/sweden/ostergotland/linkoping/
このフォーマットは、ユーザーに何を書いて期待するべきかについてのヒントを与えます。 example.com/europe/
がヨーロッパで利用可能な国を提供していることは簡単に理解できます。
https://www.example.com/north-america/usa/california/san-francisco/
サンフランシスコを表示するためのURLです。
あなたのオプションは本当にユーザーに何を期待するべきかを伝えません。 1はどの地域ですか?どちらが2ですか?パリの場合は/1/2/3/4/
または/3/3/2/4/
でしたか?
都市にテキストIDを使用するのは現実的でない場合があることを理解していますが、それでも私が推奨するオプションです。
途中でいくつかのフレンドリーなリマインダー:
地域の使用は、ユーザーの文化によって異なることに注意してください。アメリカ人は自分の州に関する情報を入力するために使用される可能性がありますが、スウェーデン人はこの地域で実際には何も重要視せず、/europe/sweden/linkoping/
と書くことを好みます。
間違いをして/europe/cannada/toronto/
を書くユーザーには親切であることを忘れないでください"Incorrect country ID"だけでなく、-"Cannadaヨーロッパの国ではない」または単にエラーを修正してください。
説明的でセマンティックな「スマートURL」を使用する場合、ユーザーには複数の利点があります。別の良い参照;
https://www.nngroup.com/articles/url-as-ui/
記事に基づくと、IMOは適切なURLを持つための有効な引数です。
はい、そうです。
france/hotels/
に変更したときにhotels/france
と入力すると、404またはリダイレクトが表示されます。一方、4/72
を期待しているときに72/4
と入力すると、URLが無効であることを認識できなくなるため、間違ったページが表示される可能性があります。UXSEへようこそ。
優れたUXは全体論的なものであるため、Webページの優れたデザインとの両方に焦点を当て、URLをできるだけ明示的で有益なものにする必要があります。この場合、ユーザーにケーキを与え、それを食べさせると、最高のUXが得られます。
URLは、ユーザーがページをよりよく理解するのに役立つだけでなく、SEOにも役立ちます。
優れたUXに渡すURLは次のとおりです。
- 覚えやすい
- スペルとタイプが簡単
- 可能な限りクリア
- サービスに真正
( ソース )
編集:このように、私はあなたの2番目のオプションを選びます。 https://www.example.com/continent/1/country/2/region/3/town/4/
これは、ユーザーにとってより有益で理解しやすいものです。この場合、ユーザーはその国の別の地域を検索したい場合に、直接戻るボタンを何度も押すことなく、URLに直接アクセスしてページを変更することもできます。