個別の詳細インタビュー対共同設計ワークショップ
私の現在のプロジェクトでは、個別詳細インタビュー（IDI）メソッドを使用して、ユーザビリティテストコンポーネントをスケジュールしました。
不測の事態により、プロジェクトは延期される必要があります。遅延をさらに延ばしたくないので、IDIではなく共同設計ワークショップに代わることができるかどうか疑問に思っています。
ここに私の考慮事項があります：
ユーザビリティテスト
- さまざまな参加者を必要とする約4〜5個のモジュールがあります
- 合計で、約20〜25人の参加者でテストする必要があります
- 完了するまでに1か月かかります
- ただし、IDIは、UIの問題だけでなく、ナビゲーションの問題を特定するのに役立ちます
共同設計ワークショップ
- 各モジュールの少なくとも5人のユーザーを集めます（各モジュール1セッション）
- 最大で2週間以内に完了します
- 設計されたワイヤーフレームを印刷して部屋の周りに貼り付け、ユーザーがコンテンツについて検証するためにそれについて話し合い/作業できるようにします
- ただし、ユーザーはシステム内を移動できないため、ユーザビリティの問題が発生する可能性があると心配しています。ただし、コンテンツを検証できます（フォームフィールド、情報、ステータスなど）
そのような手配をすることが良いアイデア/可能であるかどうか私に知らせてください。ありがとうございました！
「しかし、ユーザーはシステム内を移動できないため、ユーザビリティの問題が発生するのではないかと心配しています。しかし、コンテンツ（フォームフィールド、情報、ステータスなど）を検証できます。」
ペーパープロトタイピングまたはクリック/ナビゲート可能なワイヤーフレームモックアップを使用して、その制約を破ります。
ユーザビリティテストは設計の問題を検出します。ワークショップでは、アイデアと一般的なフィードバックを得ることがより重要です。設計のテストを目的とする場合は、時間を空けるために、リモートユーザビリティテストにLookbackまたは同様のツールを使用できます。