「このレビューは参考になりましたか？」
ユーザーがレビューを書くIMDBのようなサイトの場合、ユーザーにレビューの「いいね」（goodreads.comなど）を許可するか、「このレビューは役に立ちましたか？」
「このレビューはもっと役に立ちましたか？」の方が正確であり、否定的な感情と「いいね」のアクションのつながりを解決しようとしています。言い換えれば、ユーザーは製品を本当に嫌い、またはレビューアの執筆スタイル、品質などを嫌いかもしれませんが、結局のところ、レビューは製品を購入するかどうかの決定に役立ちました。そのため、ユーザーは「これが気に入りました」と言えなくても、「これは私を助けてくれました」と快適に言うことができます。
Jared Spoolの The Magic Behind Amazonの27億ドルの質問 を読んだことがあると思いませんか？
このような場合は、Amazonなど、あなたの前に調査を行った人を探すことをお勧めします。スプール氏によると、「このレビューは参考になりましたか？」という質問です。アマゾンは27億ドルの収益を生み出しました。彼らは積極的に「いいね！」ボタンを考慮していませんが、この記事では「はい」または「いいえ」の機能について説明し、優れたデザインの芸術について説明します。私の推奨は、「このレビューは役に立ちましたか？」という質問に「y/n」機能を追加することです。この記事が説明するように。
Stack Exchangeのような単純なp/down arrowシステムは、かなりうまく機能しているようです。矢印の「形状」は、親指を上下に変えることができます。
ただし、いいねを追加した場合は、嫌い/反対ボタンを追加する必要があります。
役に立たなくても好きなことができます。
「このレビューは参考になりましたか？」より直接的で、適切な回答が得られます。一方、「このレビューは気に入りましたか？」間違った情報を与える可能性があります。私は時々「好き」なことをします。実際にそれらが役に立ったと思ったからではなく、他の多くの人が興味を持っている人気のトピックであることを知っているので、投票してみませんか？また、役に立たなかったレビューを好むかもしれません。それは私が期待したものではなかったので、私の質問に答えられなかったかもしれませんが、私がそれを読むつもりであったものから私をそらすのに十分だったかもしれません。
何かが役に立ったかどうかを知りたい場合は、「このレビューは役に立ちましたか？」
レビューが気に入ったかどうかを知りたい場合は、「このレビューは気に入りましたか？」と言います。
理想的には、レビューが決定を下すのに役立つか有用であるかという点で考えるようにユーザーに促します。
ばかげた冗談、怒りの発言、政治的見解を口にする批評家はたくさんいます。かなりの数のユーザーは、主題とは無関係であり、より深刻なユーザーの調査の邪魔になる可能性があるとしても、それらのレビューを読むことを楽しむかもしれません。
Like/DislikeやAgree/Disagreeのような用語を避けて、レビューが間違った理由で宣伝されたり埋もれたりするのを防ぎます。
Daniel Zahraが言ったように、単純な上向き/下向きの矢印はうまく機能しますが、ホバーテキストを追加することを検討します。 「このコメントは役に立ちました」/「このコメントは会話に貢献していません」のようなものです（レビュー用です）。
面白そうだと思うものや個人的に賛成するものに賛成投票することで、投票システムを「誤用」しようとしている場合に役立ちます。
シンプルなハートボタンも使えます。ユーザーがレビューを気に入った場合、ユーザーはハートボタンを使用します。これはgoodreads.comの「いいね！」ボタンと同じです。しかし、「好き」の代わりに「ハート」が使用されます。 