それが悪くなる前にどれだけのテキストマークアップが良いですか？
1997年にJakob Nielsenが ユーザーがWebで読む方法 について話してくれました。 （実際には、典型的な見出しをつかむ方法で、彼はないと言ってから、それらがどのようにするかを伝えます！）
Nielsenは、bold textを使用することの大きな支持者です-多くの場合、段落ごとにこのようにマークアップされたいくつかの項目があります（使用するように指示されているにもかかわらず段落ごとに1つのアイデア）。
がコンテキストに依存するという議論が常にあるので、質問を私たち全員が見ることができるコンテキストに入れます、私はここで質問と回答についてスタック交換で特に考えています。テキストの本文が長いことが多いのですが、訪問者は時間が足りず、明確かつ簡潔に「要点」を取得する必要があることも念頭に置いています。
明らかに、一部のマークアップはアイデアを伝え、ポイントを簡単にスキャンできるようにするのに役立ちますが、一方で記事を完全に読みたい場合は、マークアップが多すぎてテキストが読みにくくなる可能性があります-特に（ahem ）一部の 可読性の側面がますます問題になっている を見つけた古い読者。したがって、マークアップの有効性は、ライターのスタイルと同様にリーダーにも依存します。
もちろん、テキストを読んだりスキャンしたりする欲求や能力に影響を与える要素は非常にたくさんありますが、ほとんどの読者にとって、Webに関する最新の調査（または例）はありますテキストマークアップの量ちょうどいい？。
この回答で指摘する新しい調査はありませんが、多すぎるという問題は客観的には答えられないと思います。以下は私の主観です。
状況によって異なります。 audience;およびcontext。私の答えの残りは、ウェブで読むことに固有です。
人々は通常、記事が興味深く見えるかどうかを確認するためにスキャンし、次に、興味があると思われる場合は、すべて読む可能性があります。重要なポイントを太字にすることは、スキャンを改善するの方法です。
テキストの書式を設定するとスキャンが向上になりますが、読み取りが難しくなります（一部の場合）になります。したがって、問題は2つの間のバランスに帰着します。どちらを選択するかは、使用しているアプリケーションのそれぞれの相対的な値によって異なります。
私の（主観的な）見解は、読者がテキストの書式設定でも記事全体を読むことですが、書式設定なしではスキャナーは失われますです。ご想像のとおり、テキストの書式を設定することをお勧めします。