「温度」と「量」のコントロールとは対照的に、シャワーでよく使われる「ホット」と「コールド」のコントロールの利点がわかりません。
後者のオプションは実装が難しいからというだけのことですか?なぜもっと一般的ではないのですか?ユーザーにとっては、現在の状態ではなく、個別のアイテムとして温度と量を制御できる方がはるかに理にかなっています。
他の多くのデバイス(QWERTYキーボード)など)と同様に、ホット/コールドタップは、最も使いやすい設計のためではなく、次の理由により持続します。
とは言っても、今日利用できる温度/圧力制御があり、それらは[〜#〜] [〜#〜]で使用できます。詳細については、thermostatic shower faucets
(またはミキサー、バルブ)を検索してください。
圧力温度蛇口は世界中でさまざまな頻度で使用されており(下記のコメントを参照)、日本やヨーロッパ、アジアのさまざまな国で見られます。
これらの蛇口は、水がかなり 比熱容量が大きい であるため、満タンのバスで特に素晴らしいです入浴中の数度は、適切な温度になるまで待機するか、水ミックスを調整するのにかなりの時間を費やすことを意味します。
ここに2つの一般的なデザインがあります...
これは、日本およびその他の国で一般的なエンドマウントの温度およびフローノブを備えた一般的な形式です。
これらの蛇口は、安全な水温の周りに追加の人間工学を提供するために、ロック、ラベル、および/または約38°Cのクリックアフォーダンスを備えています。
私はこれらをヨーロッパでは見たことがありません(それが利用できない、または使用されていないというわけではありません)が、アジアの多くの場所で見ました。以下は、温度と圧力のノブを使用した一般的な形式です。
これらのシステムは、電気/機械/電気機械内部のさまざまな組み合わせを使用して、単一の冷水入力から個別の圧力および温度制御を提供します。
このような4つ以上のシャワーヘッド、スチームオプション、カスタム照明、アンビエントミュージック、リモートコントロール、保存可能なユーザープリセットなどのクレイジーなハイエンドデザインを含む、他の圧力温度フォーマットが利用可能です。
それは、ほとんどの場合、フィッティングにどれだけの金額を投資したいかという問題だと思います。ほとんどの場合、温水用と冷水用の1つのパイプがあります。次に、ノブはそれらのパイプを開閉するだけです。簡単で安価な解決策はほとんど考えられません。ただし、実際にあなたが説明したとおりに実行するさまざまなソリューションがあります。
80年代後半にカナダを訪れたとき、「気温」と「気圧」のシャワー制御に直面しました。それが調整されたシステムであったかどうかはわかりませんが、とにかく混乱していました。 1つの問題は、圧力に応じて温度がわずかに変化することでもありました。そのため、常に両方のノブを調整する必要がありました。
少なくともドイツでは、「混合バッテリー」を通常のフィッティングの約2倍の価格で購入できます。ハンドギアを上下に動かすと圧力が制御され、左右に動かすと温度が制御されます。ハンドルを中央の位置にしておくと、常に快適な「ウォーム」ミックスが得られます。
UXの観点からは、後者をお勧めします。これにより、汚れた手が汚れる問題も最小限に抑えられますnotきれいなフィッティングが汚れます。
ps:「あなたが説明するように別のホット/コールドノブがあるシャワーを見たことがない」すべての人のために、私はドイツ/ベルリンの2つの基本的なノブホット/コールドを備えた「レギュラー」(安い)シャワーフィッティングのこの写真を追加する必要があります:
私は正直に言って、あなたが説明したように別のホット/コールドノブを備えたシャワーを見たことがありません。私は米国の東西の海岸の上下のどこにでも住んでいます。
私が今まで見たすべてのシャワーには、2つの同心円の輪があります。内側のものは温度を制御し、外側のものは圧力を制御します。
外観は次のとおりです(ただし、外側のラベルはすべて間違っているようです...シャワーがオフのときだけ快適だと言っているのでなければ...):
ホットノブとコールドノブは素晴らしい働きをし、ノブを回すとより多くの水が出る、つまり水圧が上がることを誰もが直感的に理解しています。実用的な理由は、最小限の部品で最大限の制御を提供することです。また、使用可能な水圧の範囲もさほど広くなく、つまみ全体を当てるのはもったいないようです。このソリューションでは、温度制御に複雑なホット/コールドバルブの組み合わせが必要になりますが、実用的なメリットはありません。
UIの観点から、温度ノブを回したときにシステムで何が起こりますが、水の強度がゼロになっていますか?何も出ない?これは、どちらかのノブを回すと水が出てくることを知っている人を混乱させます。元のシステムがどのコントロールが使用されているかに関係なくフィードバックを提供する場合、私はそれがどのように優れているかを確認できません。
温度と圧力を別々に制御する限り、それはまさにホット/コールドノブがすでに行っていることです。暑すぎる、少し寒い。圧力が足りない場合は、両方のノブを同じ量だけ上げます。
それはあなたの説明に似たシャワーコントロールを売っており、私はそれらをより良く呼ぶことはしません。私は家にそれらを持っています、そして私はそれらに耐えることができず、私が熱い/冷たいバルブを持っていることを望みます。
個別のホット/コールドバルブは、単純に「機能する」シンプルなアナログソリューションです。
編集いくつかの側面を単純化しすぎたかもしれませんが、基本的にはCOSTです。上記の豪華な温度制御シャワーヘッドショーは、単純な高温/低温バルブよりもはるかに高価です。一部の人々は、派手なコントロールが「無料」であるUIの設計を台無しにしてしまうと思います。ここでは、UIコントロールではなく、実際に壊れる物理的なアイテムを扱っています。住宅建設業者は、機能し、簡単に修理できる最も費用効果の高いソリューションを探しています。それは伝統的なホット/コールドバルブです
彼らはもうありません。温度制御の最も機械的に単純な実装であるため、以前は使用されていました。ただし、これは歴史的なものです。
他のどの回答もこれの合法性について言及していません。国際建築基準法(ほとんどの米国の地方法典が最近モデル化されているもの)では、すべての新しいシャワー制御は温度調節設計でなければならないことが義務付けられています。
国際住宅コード第27章、P2708.3シャワー制御バルブ:
個別のシャワーと浴槽/シャワーの組み合わせバルブには、ASSE 1016またはASME A112.18.1 /に準拠した上限停止付きの圧力バランス、サーモスタット混合または圧力バランス/サーモスタット混合バルブタイプの制御バルブが装備されている必要があります。 CSA B125.1。上限ストップは、水温を120°F(49°C)以下に制限するように設定する必要があります。インラインサーモスタットバルブは、このセクションに準拠するために使用しないでください。
私は、米国の人々によって書かれたと私が思うこれらすべての答えを読むのはとても面白いと思いました。
私はイギリスに住んでおり、フランスとスペインを定期的に訪問しています。私はこれらの国の居住者がヨーロッパのホテルの部屋で温水/冷水シャワーを見つけることにびっくりするだろうと信じています-私は何年もそのようなことを見ていません。
温度/フローシャワーの製造の困難さに関するすべての話は、ヨーロッパに10億個ある可能性があることを覚えておく必要があります。ヨーロッパ人は一般的にアメリカ人より裕福であると一般化することはできないと思います。
状況を説明するために、私は最近新しいシャワーを設置しました。シャワーバルブはセラミックディスクで、4つの独立した流出口を持つサーモスタット制御のミキサーです。バルブの価格は約600ポンドです。 リンク 。これは非常にシャワーミキサーの「ロールスロイス」ですが、 http://www.screwfix.com/p/swirl-vino-thermostatic-mixer-shower-flexible-exposed-chrome-effect/39565 =これは、すべての外部キットを含む£45のはるかに基本的なモデルです。私はバルブだけを40ポンドで見たことがある。多くの人々が現在、温度と流量がデジタルで制御され、ボタンを使用して調整される次の進化をインストールしています。各家族は自分の好みをプログラムできるので、ボタンを1回押すだけでシャワーを自分の要件に設定できます。私はこれらの1つを約10年間持っている人を知っています。
ポイントは、これらがヨーロッパ(およびその音で日本)で標準キットであることです。したがって、「なぜアメリカ人は温水/冷水シャワーを使い続けますか?」
南アメリカのいくつかのシステム(私の国では "calefón"と呼ばれています)お湯を流すにはある程度の圧力が必要です(たとえば、注文は水温を変更します)、その場合、それはデバイスの制限です。
オーストラリアでは、ほとんどのシャワーにホットノブとコールドノブがあり、よりモダンなものはティリンベルリンが説明しているような「バッテリーの混合」です。
ホット/コールドタップにはいくつかの大きなUX問題があります。
シャワーをオンにすると、タップを調整して適切な温度と圧力になるまで時間がかかります。
人々は、火傷を避けるために、最初にコールドタップをオンにし、次にホットタップをオンにするように教えられなければなりません。
まれに、低圧の家では、温水を入れるために最初に温水をオンにする必要があります。多分これは、最初に冷気が入っていると、給湯システムへの圧力が下がりすぎているためです。
通常、ホットタップは左側にあり、コールドタップは右側にありますが、逆になる場合もあります。これにより、多くの場合、最初にホットが誤ってオンになり、ユーザーが熱くなる。
ただし、ホット/コールドタップにはいくつかの利点があります。
冷たいシャワーが必要な場合は、1つのノブを回すだけで済みます。 :P
メカニズムは非常に長く、シンプルです。
温度変化時の遅れがほとんどありません。
正直なところ、温度/圧力ノブが存在することを知りませんでした。新しいバスルーム用の1つを取得します。タイス!
どうして? UX以外のさまざまな理由による。
しかし、私は逆をお願いします...なぜあなたは温度と量の両方のオプションを持っているのですか?シャワーを浴びているとき、通常は量の勾配はありません。オンまたはオフです。そこではスペクトルの必要はありません。
Tempについては、tempは冷気と温気の個別の量を調整することによって作成されます。つまり、温度isは「量」変数です。温度調節はありません。 1つは単に量を制御することです。
配管はほとんど常にアナログであったため、これは歴史を通じて必要不可欠です。
デジタル時代の今、あなたの提案はもっとずっと理にかなっているかもしれません。しかし、それは単にアナログバルブシステムでは意味がありませんでした。
この質問は、「温度」および「数量」ノブが使いやすいと想定しています。
確かに、そうした種類のコントロールは少なくとも私にとっては使いやすいですが、高齢の母親にとっては、これらの種類のコントロールはかつてないほど使いやすくなっています。
私の母は、どのつまみが圧力用で、どのつまみが温度用かはわかりませんでした。問題の一部は、これらのタイプのコントロールがすべて均一に同一ではないことです。 350ドル以上の費用がかかるシャワー器具はおそらく誰にとってもうまくいくと思いますが、問題は、誰もがシャワー器具にそれほど多くのお金を使うことをいとわないということです。
ですから、バスルームの改装で予算が過大になっているときに店でその選択に直面すると、最も安い $ 69モデル (2.8星の評価のみで、ほとんどが悪い)を手に入れる方が簡単な場合があります。カスタマーレビュー)仕事を成し遂げるためだけに。
英国では、少なくとも、過去に私たちが対処しなければならなかった建築/配管の問題があります。この男は私がそれをよりよく説明しています: https://youtu.be/HfHgUu_8KgA