国際デザインのすべての大文字
私はこれについて私自身の意見を持っていますが、デザイナーと話すときにいくつかの議論が必要です。モバイルアプリケーションのデザインですべての単語に大文字を使用する利点と欠点は何ですか？
すべて大文字を使用する利点はほとんどないため、通常は使用しません。
私たちがテキストを読むとき、主に私たちの脳がしていることは、個々の文字ではなく、単語の全体的な形を認識することです。小文字は、サイズと視覚的密度が異なります。いくつかはアセンダーが突き出ている、またはディセンダーが突き出ている。つまり、小文字の単語の視覚的なシルエットを見て、最初と最後の文字を識別するだけで、ほとんどの場合、単語を識別できます。
すべて大文字の単語の場合、これははるかに当てはまりません。単語を読むには、各文字を確認する必要があります。単語の識別にはわずかに時間がかかり、誤読が頻繁になるため、読解速度が低下し、集中力が必要になります。同じ理由で、大文字の大きなブロックから目を離すと、場所を見つけるのも困難です。これらの問題は、失読症または視覚障害のある人にとっては、情報テキストにすべて大文字を使用することがアクセシビリティ法の下では実際に違法となる可能性があるという点で、はるかに深刻です。
価値があるため、いくつかの理由可能性があるすべて大文字にする：
強調のため（ただし、ボールド、イタリック、またはより大きいタイプがすべて望ましい）
グラフィカルな理由から–セルジオルが言うように、大文字の単語は基本的に長方形であり、それが1つか2つの単語である場合、視覚的な単純さは価値があるかもしれません。
古代ラテン語のテキスト用（小文字が発明される前は、ローマのモニュメントに刻まれた碑文は大文字のみを使用していた）
人々がテキストのブロックを読むのを思いとどまらせるため–これは、たばこの包装に関する警告がすべて大文字を使用している理由であり、テキストがタイトな黒い境界線で囲まれている理由でもあります。
私はギリシャ語のテキストがすべて大文字で設定されることがより一般的であると収集しています。これがなぜなのかはわかりませんが、関連する歴史的な理由が原因である可能性があります（小文字と大文字の区別は、手書きのテキストと彫刻されたテキストの区別に由来します）。同じことはギリシャ語でもキリル文字でも当てはまると思いますが、他に考慮すべき点があるかどうかはわかりません。
「モバイルアプリケーションの設計ですべての単語に大文字を使用することの利点と欠点は何ですか？」
いつでもすべて大文字の意味ですか？または最初の文字だけの大文字？
短所
- ALL CAPSはあなたが叫んでいるようです！このための意味上の理由がない場合は悪い。
- 特にスペースが貴重なモバイルでは、他の要素が混雑しているように感じることがあります
- 数語より長いと読みにくくなる-語句のリズムと終点が不明瞭になる
- 多くの書き言葉では不可能
- 一部の言語では、大文字が意味や発音を変える
- 望ましい効果や、それを不必要にする代替案を達成していない
利点は？
- より大きく/より重要または強調されているように見えます。
- 見出しまたはロゴのスタイルの魅力と均一性のため
- これにより、ラテン語のテキストデザインは、高さが均一なアジアのテキストに似たものになります。
視覚的に目立つようにすることは、一般に他の方法で実現できます（すべきです）。フォントサイズを大きくするか、重みを大きくするか、色を濃く/彩度を高くします。意味的に適切でない限り、大文字にする必要はありません。
多くの場合、ロゴがより均一な形状になったり、より様式化されたりするため、ロゴのすべての大文字が表示されることがありますが、「すべての単語」について質問しました。これは間違いなく一般的な意味では当てはまりません。
多くの言語（特にアジア言語）では、すべての大文字の場合と同じ「長方形」のテキストが表示されます。これは、文字の高さ/幅が均一であるためです。
比較文中の繁体字には、さまざまなサイズがあります。
ただし、これらの言語の読者は慣れています。高さ/幅が変化する他の言語（ほとんどのヨーロッパ言語と中東言語）でこの統一を強制するのは適切ではありません（またはユーザーエクスペリエンスが優れています）。ラテン語のテキストには大文字がありますが、アラビア語とペルシャ語のスクリプトにはありません。それらのスクリプトで必要な場合でも均一な高さを作成することは、スタイルフォントの選択の問題です。
見出しなどで大文字を使用する.
一貫している限り、少なくとも英語には違いはありません。人々はこのアプローチにニュースの見出しで慣れていますが、他の状況ではそれはおそらく厄介です。
大文字と小文字は、言語の規則に応じて、名詞や固有名詞などを識別するための特定の文法上の目的を持っています。これは、単なる美的選択ではなく、意味的および言語的選択です。
たとえばドイツ語では、「エッセン」と書くと動詞（食べる）ですが、「エッセン」は名詞（食べ物/食事）です。英語では、「ボブ」は固有名詞ですが、「ボブ」は名詞または動詞である可能性があります。 「大文字」のないアラビア語では、「D」対「d」または「T」対「t」は、ローマ字化すると、発音が異なり、文字と音がまったく異なることを示します。
ポイント：美的理由から単語のスペルを変更するだけではいけません。
最後の考え...自分の状況に何が適切かを本当に確認したい場合は、プログラムでケースを調整し、見込み客とテストすることができます。基になる文字列データを実際に変更する必要なく、通常の文字列にすべて大文字、先頭文字、および小文字を使用できます。どちらが好むか見てください。
考慮すべきことは、「デザイン」をコミュニケーションの形式として使用すると、プロセスを隠すのではなく、容易にする必要があるということです。そのため、活字の観点からすべての大文字を使用することは避けます。 Bobtatoが述べたように、私たちの脳は単語の全体的な形を認識することによって読みます。必ずしも個々の文字ではありません。すべてのキャップが提示する最大の課題の1つは、ディスレクシア（米国の人口の15％）を持つ人々です。個々の手紙を読むことは困難でイライラします。多くの人が意図した単語の形を見ることができません。それがほんの数文字である場合、全体的な意味にとってそれが不可欠であるかもしれないと彼らが思うなら、彼らはそれを解決するでしょう。それが装飾的であるか、重要でないと思われるか、または長い場合は、存在しない可能性もあります。
これはよりアルゴリズム的な問題ですが、一部の言語では大文字と小文字の区別がないことに注意してください。例えば。日本語（太字の概念もありません）。
そして、いくつかの文字は大文字の変形では存在しません。ドイツ語の "ß"（ 'シャープS'）は完全に小文字です1 それで始まる単語はなく、すべて大文字の場合、通常は代わりに（時々あいまいな）文字「SS」に縮小されます。
1）現代では大文字のデザイン "ẞ"がありましたが、それは最近になってUnicodeに追加されただけで、通常はシステムフォールバックフォントでのみ見つかり、ドイツ語のキーボードでは簡単に入力できず、教えられません。学校では、実際には存在しないかもしれません。