混乱しない文字のリスト
コードが刻印された多数の物理オブジェクトを作成しようとしています。大文字のみを使用することを決定しました（数字は使用しないでください）。
これは人間が急いで読むことになっているので、誤読の可能性を制限したいと思います。
現在の例は、O-Q、VV-W、およびIN-Mのようなものです。これらの場合、Q、W、Mをスキップすることを選択できます。
このためのガイドや推奨事項はありますか？
編集：コードピエロはいくつかの説明を求めました。
ほとんどの場合、コードは9文字ですが、記載されている以外の文字を削除する場合は、さらに追加する必要があります。 3でグループ化することをお勧めします：ACF GSA TRE
コードは記憶されません。それを読んでいる人は初めてそれを見るでしょう、そしてそれをオペレーターに声に出して読むか、モバイルデバイスでそれをタイプします。
オペレーターとWebサイトは、コードの長さについての指示を与えたり、許可されていない文字やオートコレクトQ-0-Oについて提案したりできます。そのようなスキームを追加する場合は、評価ラウンドの後に追加されます。
これが実際にそれを損なうので、これがあなたの質問に答えるかどうかはわかりませんが、なぜ適切な大文字化が好まれるのかについてはさらに多くの研究があります：
すべて大文字IS読みにくい
あなたの心はそれぞれの手紙を読まないので、言葉の形ではなく
WichhはTihngs ScuhをTihsとして実行できる理由です
- 大文字が危険な理由（Guardian NY） http://www.theguardian.com/media/mind-your-language/2010/oct/04/new-york-street-signs-capitals
- ドキュメントデザインのダイナミクス、（ペーパーブック、eBookなし）ここで概説： http://www.stcsig.org/usability/topics/readability.htmlテキストが設定されている場合すべて大文字の場合、読み取り速度は約13〜20％遅くなります。大文字と小文字を使用すると、読み取り速度が最適になります。
- 古典的なデザインとしての道路標識 http://www.bbc.co.uk/news/magazine-1599044 "実際のWordの形は、首都にバーミンガムがあり、遠くから読むのは難しいですが、大文字と小文字では単語の形をしています」とCalvertは言います。 「それは基本的なことでした。」
- WM University http://wmich.edu/writing/readability "あなたの脳は特定の文字の組み合わせだけに基づいて単語を認識するのではなく、単語の全体的な形状に基づいています。実際、あなたの脳は個々の文字や単語を識別するのではなく、文字の形に基づいてフレーズ全体を認識します。」
見つけるのが難しいはずの研究や情報源は他にもあります。
バランスのために、私はあなたの理論をサポートしているものを見つけましたが、それはすべて文脈に関するものなので、必ず読んでください。
また、関連するのはこの以前の投稿です： 大文字と小文字の混合vsすべての小文字...どちらがより読みやすいですか？
最終的にすべての大文字の場合IS読むのが簡単なのに、なぜそれを書いていないのですか？
編集：コードについても、小文字の場合、個々の文字がはるかに明確になりますはこれをOまたは0と言っているユーザーはいますか？ oまたは0と表記すると、より明確になります。
Tim Bakersの優れた答えを追加するために、実際には文字が曖昧な文字であるという推奨事項があります。文字または文字。 以前の回答を引用するには いつか戻って投稿した
これらの文字のリストは、Pwgenのこの Cコードファイルから取得できます。
Cコードの読み取りに慣れていない場合、文字と対応する紛らわしい数字（および文字）は
B = 8
G = 6
I = 1 = l (lowercase L)
O = 0
Q = D
S = 5
Z = 2
すでに与えられた多くの答えを取り除いて、ランダムに3つの3文字の単語を組み合わせるのはどうですか？ http://en.wiktionary.org/wiki/Category:English_three-letter_words
（もちろんこの目的のために不適切なものを取り除く）
仮定：
- ユーザーはすべて英語を話します
- 必要なコードは約300万個（150 * 150 * 150）
「ドンジムコブ」（例）は非常に読みやすく、また、これらのコードが口頭で送信される場合があるため、コミュニケーションが非常に簡単だと思います。
また、使用を計画しているフォントの読みやすさに興味があるかもしれません。このホワイトペーパーでは、MITなど）による優れた研究がいくつかあります。これらは、開いた形状のフォント特性、十分な文字間隔、明確なフォーム、および読みやすさを高めるためのさまざまな比率に焦点を当てています。
http://agelab.mit.edu/files/AgeLab_typeface_white_paper_2012.pdf
質問に欠けている情報があります。コードの長さはどのくらいですか？覚えるの？代わりに、混乱しやすい文字を回避するために、 Bubble Babble で発音可能なコードを生成できます。コードは次のようになります
xexax
xesef-disof-gytuf-katof-movif-baxux
xigak-nyryk-humil-bosek-sonax
特定の文字を除外することに加えて、急いで正確に読むことを目標とする場合、@ J.Dimeoが3文字の単語を使用することに同意します。また、 "BET"や "BEG"など、モバイルデバイスで簡単にタイプミスされる可能性のある3文字の単語を取り除く可能性についても検討します。ランダム性をあまり必要としないなら、これは素晴らしいアプローチでしょう。しかし、reCAPTCHAタイプのことをしようとしている場合は、ランダムな文字のグループに頼らなければならない場合があります。
等幅フォントの使用をお勧めします。読みやすさの点で非常に役立ち、通常は文字を区別できるように作られています。
また、なぜ数字を破棄するのですか？それを実証する研究はありませんが、人間は数字をより速く認識すると思います。