私は常に、包括的設計は大多数の設計とすべての人の設計の交差点にあることを発見しました。これは、UX設計がビジネス、テクノロジー、ユーザーの目的の間の適切なバランスを得ることに関するものであると考えると、アクセシビリティとユーザビリティのテストになります。
インクルーシブデザインは、特定のユーザー/ユーザーグループのニーズに応えることができなくなることなく、ユーザーに全体的なメリットをもたらすというデザイン思考コミュニティの現在の傾向があると思います。では、この見方(または仮定)を念頭に置いて、包括的設計を使いやすさとアクセシビリティの間の可能な限り最高のバランスを生み出すものとして説明することは、論理的で賢明でしょうか。
W3Cはあなたの質問のいくつかに対処する良い説明を持っています:
https://www.w3.org/WAI/intro/usable
これがその定義です。
インクルーシブデザイン、ユニバーサルデザイン、すべてのデザインには、ウェブサイトなどの製品を、適応の必要なしに可能な限りすべての人が使用できるようにデザインすることが含まれます。インクルージョンは、ハードウェア、ソフトウェア、インターネット接続へのアクセスとその品質を含む幅広い問題に対処します。コンピュータリテラシーとスキル。経済状況;教育;地理的位置;と言語—年齢と障害。
ご覧のように、あなたはまったく正しくありません。インクルーシブデザインは、ユーザビリティとアクセシビリティのバランスではありませんが、インクルーシブ、アクセシビリティ、およびユーザビリティの間には重複と相乗効果があります。