ケーススタディ内のショートストーリー/フルストーリーボタン。なぜそれが悪い考えなのですか？
- バックグラウンド -
ポートフォリオ（UX/UI）のWebサイトに取り組んでいます。主な対象者は、UXとケーススタディについてあまり知らない小規模な企業です。しかし、私は仕事も探しています。うまくいけば、多くの採用担当者も私のポートフォリオを調べてくれます。
一方で、非常に詳細な調査、結論、テスト後にやり直すことなどを提示したいと思います。しかし、これは、気にせず、すぐに効果を調べたい多くの読者にとっては時間の浪費になるかもしれません。
- 質問 -
だから私はケーススタディの中でこのボタンオプションについて考えました。プロジェクトを開き、それについて知りたい詳細の数に応じたオプションがあります。何も選択しない場合は、短いバージョンが既にロードされています。
このアイデアの欠点は何ですか？なぜ私がそれをしてはいけないのですか？私が知る限り、それは不必要な複雑なものや、とにかく長いケーススタディをスクロールすることを気にしない人々だけかもしれません。
どう思いますか？これは、アイデアを示す簡単なワイヤーフレームです。
2人の主要なオーディエンスをどのようにターゲットにするかを考えると、素晴らしいアイデアだと思います。
私の2セントは、「短い要約」がデフォルトでアクティブな要約であり、おそらく左側に配置する必要があることを示すことになります。また、各要約の下部に「完全なケーススタディの表示」を追加して、視聴者が本当に興味深いプロジェクトの完全なケーススタディに切り替えるのを難しくする必要がないようにすることもできます。