再生中の動画をクリックすると、動画は全画面表示になりますか？
Facebookは最近ビデオの動作を変更しました。再生中のビデオをクリックすると、ビデオが全画面表示されます。
フルスクリーンモードでは関連動画も表示されるため、この動作変更の背後にある意図は Facebookで再生されたビデオの数。
しかし、これはbreakssability heuristics of Consistency and standard です。 予想される/標準的な動作は、ビデオが一時停止することです。この動作はfacebookビデオプレーヤーのみであり、フィード内にある残りのプレーヤー（youtube、vimeo）は標準の動作に従います。 ユーザーは、2つの異なる動作を覚えておく必要があります。
Facebookは意図的にこれを行いましたか？
気になるのは矛盾です。ビデオをクリックして最大化すると、動作が変わり、ビデオをクリックすると一時停止/再開します。ユーザーに2つの異なる動作を学習させて同様のメカニズムを実現することは、複雑さを増すことになります（そして、手動で別のUIコントロールを使用してタスクを完了するための追加の時間とモーションを最小化することを強制する）必要はありません。それはここでは間違った部分です。
Facebook UXスタッフのみが、この質問に確実に回答できる唯一の人々です。私たちの残りは、最良の推測と意見しか表現できません。
これは、開発者側の意識的な選択でなければなりません-これを誤って行うことは可能ではないと思います。
私がFacebookに雇われてビデオインタラクションを見ている場合、ユーザーがPlay/Pause以外のボタンをクリックしたときに最も達成しようとしているデータを確認したいと思うでしょう。それらのほとんどがこれらの追加のクリックを使用してビデオを全画面表示にする場合、私はそれをより簡単に実現することを真剣に検討し、その解決策はトランスポート領域の外側のビデオのメイン領域をクリックすることを含むでしょう。
また、ユーザーが動画を再生および一時停止している方法も確認したいと思います。ほとんどのユーザーは、スペースバーやその他のキーボードショートカットを使用して動画を再生および一時停止していることに気付くでしょう。
言い換えれば、私の最良の推測は、Facebookが一般的なユーザーの行動に応じてこれを行ったため、変更が意図的だったということです。
使い勝手が悪い、
誤ってFacebookのビデオをクリックした場合、もう一度クリックするとフルスクリーンモードに戻ることができますか？できません。もう一度クリックすると、一時停止/再起動で機能するようになり、完全に一貫性がなくなりました。これで、ビューの種類に応じて2つの異なる動作（通常とフルスクリーン）ができました。
それは全く迷惑です。ビデオを一時停止したい場合、反対に実行したいアクションは、ビデオを最大化して表示することです。それはイライラさせられます。
機能から動画の自動再生に続いて、モバイル機能もデスクトップに移動したようです。これは、動画をタップすると、動画が全画面表示になり、音声がオンになります。デスクトップの場合、ビデオを表示するだけでなく、元のポスターからより多くのコンテンツを提供するための追加機能が追加されます。
これは、私がすぐに目にする2つの理由で行われたように見えます。1）ユーザーが音量ボタンをいじる必要がなく、ビデオを見るためにすぐにジャンプして、ウィンドウが小さすぎる、2）ユーザーがそのビデオが楽しいとわかった場合に、より多くのコンテンツをユーザーに提供する機会。元のポスターのプロフィールページに移動してすべてのビデオをスクロールする必要はなく、直接提供されます。これは、YouTubeと同様に、広告主が自動再生中に動画の間に商品を入れようとする試みでもありますが、私のテストではまだ広告が表示されていません。
ユーザーはクリック動作がどうなるかを確実に理解できるように、ホバーに「クリックしてさらに」という短いテキストを追加しました。
それは私の評価ですが、彼らの動きをバックアップするためのより多くの研究を持っている誰かがいると確信しています。
これはFacebookにとって完全に理にかなっていると思います。
Facebookはデフォルトで自動再生を使用します。ビデオがスクロールして表示されると、再生が始まります。スクロールして見えなくなると停止します。
ビデオを積極的に操作する場合、ほとんどの場合、ビデオエクスペリエンス（ほとんどの画面、サウンド、および推奨ビデオ）を強化したいと考えています。ビデオが必要ない場合は、スクロールし続けると消えます。
これは、動画を見るためにナビゲートしたYoutubeなどの場所とは対照的です。 Youtubeユーザーは、ビデオを積極的に一時停止する可能性がはるかに高くなります（これを視聴したいのですが、生活が邪魔になっています）。この状況では、一時停止するための迅速で簡単な方法がはるかに役立ちます。
これにはかなりのチャンスを与える必要があると思います。インタラクションパターンは一定期間にわたって変化します。ビデオをクリックする必要がありますフルスクリーンにするのではなく、ビデオを再生/一時停止するという確固たる規則はありません。これまでのところ慣れしていることです。ユーザーがビデオを再生する意図を示している限り、Facebookはビデオエクスペリエンスをどのようにしたいかを選択できます。また、ユーザーがこのビデオエクスペリエンスを終了する制御と自由を確実に持つようにすることも重要です。
これが本当に動画を表示するためのより良い方法であるか、少なくとも同等に良い体験である場合はどうなりますか？たとえば、MacとPCのマウススクロールは同じ問題に対する異なる解決策であり、どちらも問題を解決するための同等の有能な方法です。
あなたが参照している現在確立されている規格は、ずっと以前から存在しています。この経験が良いか悪いかは、公正な機会を与え、人々が摩擦を考慮するだけのポイントを超えてそれを見ることができるようにしない限り、実際にはわかりません。
私が同意する1つのことは、同じ種類のメディアと対話する2つの相反する方法で発生する混乱です。最終的な目標は、FBのビデオプレーヤーで再生するすべてのビデオコンテンツをFBで共有することです。彼らはその変更を突然行うことができないため、人々を新しいビデオプレーヤーに解放し、すべてをFbプレーヤーにシフトアウトする前に、2つのエクスペリエンスを共存させることができます。