反転/ミラー矢印カーソルをいつ使用するのですか？
逆（右向き）の矢印を使用する場合の確立されたパターンはありますか？受信トレイのメッセージの一部（すべてではない）でOutlookに最も頻繁に気づきます。
Google-fuは、AppleまたはMicrosoft UI HIGのいずれかでガイドラインを見つけることができませんでした。
（これは、左利き/右利きに基づくシステム全体の設定とは無関係です。）
一貫性が重要 UXでは、ほとんどの人が意識的に気づくことができないものであっても。
どのアプリケーションにおいても、これに価値のある利点は見当たらない。一人の人がGmailでカーソルがミラーリングされないという不満を聞いたことは一度もないので、誰にとっても問題だとは思えません。
重要ではない細かい部分に無駄を費やすよりも、アプリの他の側面を改善することに時間を費やしてください。私はOutlookがこのアプローチの少しで対処できると思います。
これを使用して、マウスクリックのアクションがカーソルの右側の要素に影響を与えることを示すことができます。つまり、マウスカーソルが指している方法です。
この例では（およびMS Word文書の左マージンで）、カーソルの右側の段落を選択します。
MS Excel（およびおそらくMS Officeの一般的なテーブル）の同様の例は、右を指す真っ直ぐな黒い矢印で、行（カーソルの右側）が選択されることを示しています。
私もこれに気づきました。Outlookがこれを行うと、カーソルがメールメッセージの内容を不必要にブロックするのを防ぐことができます。この動作は、メールメッセージの左側のマージンで発生することに注意してください。 Microsoft Wordもまったく同じ動作をするので、そこから発生し、その後Outlookに移植されても驚かないでしょう。私のペットの理論では、この動作はWindowsの古いバージョンまたは非常に古いバージョンから継承されています。標準のVGA解像度は640x480です。 Windows 95が導入されたとき、VGAはまだ普及していました（人気は衰退しましたが）。標準のWindowsカーソルサイズは32x32です。 VGA解像度では、カーソルは使用可能な水平領域の5％を占めます（ただし、カーソルは32x32の割り当てを完全には満たしていないため、実際にはそれほど多くありません）。したがって、私の理論では、カーソルが画面上の利用可能な情報のかなり多くを覆っていたため、ユーザーの邪魔にならないようにすることは、今日よりも価値があると考えられていました。それを裏付ける事実はないが、私はこの理論が好きだ。
要は、ポインタの向きを切り替える特別な理由がない限り、そうしないでください。ディスプレイの情報密度が大幅に向上したため、カーソルはユーザーの操作をあまり妨げません。不要なアニメーションはユーザーの注意をそらし、ミラーリングされたカーソルは、製品のユーザーガイド（つまりeveryone）を読んでいないユーザーには意味がありません。
どのような状況でもカーソルが逆方向に移動することをユーザーが期待しているとは思いません。 EchoEcho.com は、このカーソルがIE（6+）で利用可能であることを示唆していますが、IE9や他のブラウザー、またはOutlook以外のその他のWindowsアプリケーション（およびOutlook）でこのカーソルが機能していないようですそれも非常に奇妙な方法で使用されます）。
上記のURLに関する情報は、ミラーカーソルの可能な使用は「北東のサイズ変更」であることを示唆していますが、このカーソルがこれまでに使用されたことはありませんセンス。カーソルのサイズ変更はほぼ標準であり、すべてのプラットフォームとブラウザで採用されています。
個人的には、マイクロソフトからUXを学ばないでください。彼らはいくつかの側面では大きくてトレンドセッターかもしれませんが、UXに関して言えば、彼らはかなり平均的な（かなり貧弱な）パフォーマーです。