数学記号はテキストよりも理解しやすいですか？
ダイアログを作成して、選択できる数学的比較オプションのリストを提示しています。
例えば[属性] [>] [値]
ドロップダウンメニューでテキストではなく記号を使用する方が直感的であるのか、それとも逆の方法であるのかについて、何か調査があるのではないかと思います。
自分で見てみると、テキストの方がテキストが多すぎて、読み取りと処理に長い時間がかかるのに対し、シンボルをすばやくスキャンできると思います。
これは現時点では内部プロジェクトであるため、ユーザーベースにアクセスできません。しかし、科学的背景を持っている可能性があります（コンテキストに役立つ場合）。
どんな助けにも感謝します、ありがとう。 :)
パラ数学や疑似プログラミングではなく、特定の数学記号を使用します。ユーザーの一部は数学に慣れていない可能性があるため、シンボルの横に説明を入力してください。
類似の記号（より少ない、より少ない、または等しい）をペアにグループ化します。
「間」の代わりに「セットに属する/属さない」の使用を検討してください。
シンボリックバージョンをお勧めしますが、次の変更点があります。
- 言語固有のものをプログラミングする代わりに数学記号を使用します（例：≠）
- ホバー時にシンボルのテキストバージョンを表示します（アクセシビリティのためにスクリーンリーダーにも設定します）
私も過去に似たような状況に直面しました。尋ねる質問は次のようになります-すべてのユーザーが「記号」を意図したとおりに解釈するでしょうか？おそらく違います。ユーザーは科学的な背景を持っているかもしれませんが、誰もが同じように、または意図したとおりに解釈するために、記号が解釈されることを確信することはできません。テキストが多い。すべてのプログラミング言語が目的のために同じ式を使用するわけではないため、ユーザーがプログラミング経験を持っている場合でも、単語の代わりに使用する「記号」を決定することは困難です。 （例：！=と<>は両方とも、異なる言語で「等しくない」を表すために使用されます）