高齢者は黒地に白または白地に黒を好みますか？
高齢者向けのUXを設計するためのcurrentリソースを提案してください。 W3C標準文書 は約6年古くなっています。
コントラストに関して：黒地に白、または白地に黒。 [私は非公式の調査を行ったところ、高齢者は黒より白を好むことがわかりました。]
これは、あなたが考えるほど簡単ではありません（ただし、高齢者の場合はそうかもしれません）。説明させてください。ほとんどの場合、特に紙では、白い背景に黒いテキストが最適です。これは目に当たる光の量に関係しています。たくさんの光が虹彩を収縮させます。光がより束ねられるため、収縮した虹彩（瞳孔が小さい）はより鮮明な画像を生成します。暗い背景に白いテキストがぼやけて見える場合があります。この効果はハレーションと呼ばれます。
これは、白い背景の黒いテキストが常に優れているという意味ではありません。たぶん、多くのソフトウェア開発者が暗い背景（および明るいタイプ）で作業していることを思いつきました。読み取りは正確ではありませんが、暗い画面を見る方が目に優しいです。コンピュータの前に8時間いるとき、画面が疲れるのを見たくないでしょう。
つまり、高齢者にとっては、ほとんどの場合、白い背景に黒いテキストが最もうまく機能すると思います。特に彼らの視力はあなたがイーグルビジョンと呼ぶものではないので。ただし、高齢者向けの読書プラットフォームを作成していますか。ハレーション効果を考慮に入れている可能性があります。
tl; dr：これらのすべてのタイポグラフィ本をもう一度掘り下げる時間。 ;）
非常に暗い灰色のテキストと白い背景、または黒い背景と非常に明るい灰色のテキストは、純粋な白黒よりも優れていることがわかりました。それはあなたが探しているコントラストを維持しますが、100％白黒のはっきりとしたコントラストはありません。より大きなテキストサイズを使用します（本文テキストには少なくとも16px = 1emですが、失敗した目を扱う場合は18を考慮してください）。xの高さが高く、オープンカウンターが多く、リーディング、つまり行の高さが適切です。 OK。 （ジョージアはこのBTWの良い例です。）
見落とされがちな要素は、ユーザーが読むことを期待しているテキストの行の長さです。見出しと長文の記事は異なる目的で使用され、行の幅が短すぎるか長すぎる場合、テキストのサイズが読みやすさに悪影響を与える可能性があります。
白い背景に黒いテキストを使用すると、全体的に読みやすくなるため、「高齢者」には最適です。聴衆が年を重ねるほど、テキストサイズが大きくなり、白い背景に黒いテキストが表示されます。 35歳から始まって、この好みは成長し、80歳まで成長します。その時点で、それは例外なく進むべき道です。
それは法律や何かではありませんが、古い目を真剣に受け止めます-ユーザーを持っていること、または奇妙に見えることの方が重要ですか？
そうは言っても、テキストが大きく、短くなると（見出しや引用を考えてください）、それは確実に、どのような聴衆にとっても暗い背景でより白くなる可能性があります。しかし、より多くの単語があります。それが記事である場合でも、長い文章である場合でも、白い背景に黒いテキストを入力してください。
私は、白い背景に黒いテキストを書くのが最も簡単に読めると信じています。暗い背景を使用すると、たとえテキストが非常に薄い場合でも、テキストが読みにくくなる可能性があります。
私の経験から、年配のオーディエンスはページの色が少ないことを好みますが、それはデザイナーが白黒にこだわる必要があるという意味ではありません。グレー、ネイビー、ダークレッド、またはその他の暗い色調の暗い色も同様に機能します。
あなたのサイトが主に高齢者向けである場合、私は間違いなく白い背景と黒いテキストに固執しますが、異なる色で見出し、キャプション、タイトルなどを追加することで少しコントラストを作成します。これは、コンテンツを分割し、過度に実行せずにページに視覚的な刺激を追加するのに役立ちます。
この答えは少し文脈から外れていると思います。むしろ、それは文脈に欠けています。しかし、あなたの質問は、どちらを好むかです。私たちの好みは必ずしも実際に私たちが使いやすいものを反映しているわけではありません。代わりに、人間は「知っていること」に固執する傾向があり、物事の新しい方法を学んだり受け入れたりしないことがよくあります。これは、「私たちは古い方法でそれを行う方法を知っている」か、物事の新しい方法を学ぶために時間を費やす必要がないため、古い方法をより簡単に感じるからです。
高齢者（これは「高齢者」の政治的に正しい用語です）は、特定の好みが白地に黒いテキストであることに気付く場合があります。これは、別のユーザーが述べたように、新聞や本に近く、育ったものを反映しています。 '。しかし、暗闇の中で新聞を読もうとしたことがあるなら、それがどれほど難しいか、そしてそれらの本の明かりの1つが光を当てていると、白い紙がどれほど目立たなくなるかがわかるでしょう。これは、もちろんバックライトを備えているコンピュータと同じです。 Webサイトまたはアプリケーションが主に暗い場所で使用される場合、ユーザビリティテストを通じて、暗い背景の明るいテキストでユーザビリティが向上することがわかります。
いずれにせよ、私は純粋な白と純粋な黒から遠ざかるでしょう。これは、コントラストの重大度が失読症のユーザーを読み込もうとしているときに実際に害を及ぼす可能性があるためです（過度に細長いx-heightsやALL CAPSも、ほんの数ミリ秒で読みにくくなるのと同じです）。
私はほぼ71歳で、二重焦点メガネを着用しています。これは、コンピューターのオンとオフのどちらでも読み取ることができるようにするために必ず必要であり、通常は日常生活にも必要です。明るい背景（白またはオフホワイト（回答を開始したときに表示される[Your Answer]ポップアップの色など）ではなく、暗いテキスト（黒または濃い灰色）を好みます。私は白いテキストを読むのが嫌いです。私と同じように黒い背景では、仕事が難しくなります（これは特異な場合があり、おそらくすべての高齢者が同意するわけではありません）。読書は決して難しくありません（少なくとも私が6歳のときからではありません）。黒。