なぜ現代のコンピュータケースはまだUSB 2.0ポートを持っているのですか？
私は現在、新しいコンピュータのセットアップを計画しています。私はコンピュータケースを拾い読みしていたとき、私はほとんどの最近のコンピュータケースがまだフロントパネルにUSB 2.0と3.0のポートが混在していることに気づきました。
最近のPCのケースでUSB 2.0ポートを使用または使用する正当な理由はありますか？私の知る限りでは、USB 3.0には下位互換性があります。
USB 2.0ポートを左側に、USB 3.0ポートを右側に表示した、ランダムなケースの画像例。
静かにしてください。サイレントベース600ソース
まだ誰もこれについて言及していませんが、USB 3.0ポートは特定のインストールメディアで問題を引き起こす可能性があります（せきWindows 7 USB 2.0ドライバのみがインストールメディアに収録されている場合は、咳を使用します。
@togh で言及されている もう1つの重要なポイント は、USB 3.0が大量の帯域幅を必要とし、すべてのUSB 3.0ポートが使用中の場合既存のPCI-Eレーンを混雑させることがあります。他の周辺機器用にオープンPCI-Eレーンを維持しながら、2.0を使用すると（より低い帯域幅で）より多くのデバイスを使用することができます（必ずしも高帯域幅USB 3.0が提供する必要はないかもしれません。
USB 3.0はと下位互換性がありますが、何らかの理由でUSB 3.0ヘッダが接続されていないマザーボードを購入した場合（戻るのみ） I/O USB 3.0ポート）、フロントパネルのUSBポートはまったくありません。それは1つの可能な説明です。
いいえ、理由はありません - 費用以外は。
USB 3.0ポートの代わりにUSB 2.0ポートがあることによる技術的な利点はありません。しかし、一部のポートだけではなくすべてのポートをアップグレードすることも大きなセールスポイントではないため、ハードウェアレイアウトを再設計してUSB 3.0ポートのみを持つようにする余分な作業は、しばしば遅れるか回避されます。
他の人が指摘したように、ほとんどの人はUSB 3.0の利点を持たないであろうポートにデバイスを割り当てるので、彼らは「制限」を気にしません。
コンピュータを設計しているのであれば、そこにUSB 2.0を設計することはしないでしょう。実際には、USB 2.0がもう搭載されていないコンピュータがたくさんあります（私のものではありません）。どちらをチェックするかによって異なります。
私の印象は、塔の市場は一般的に後退しており、ラップトップには負けているということです。そのため、彼らのデザインはほとんど行われていません。ラップトップはもはや高価ではなく、はるかに実用的です。
USB 2ポートはキーボードやマウスコントローラ、その他のドライブ以外の用途には便利です。なぜならそれらのデバイスはUSB 3の迅速なスループットを必要としないからです。
最新のマザーボードでは、USB2、USB3.0、USB3.1がよくあります。
それぞれに必要な帯域幅は異なります。
- USB 2.0 => 280 Mbit/s
- USB 3.0 => 5 Gbit/s
- USB 3.1 => 10 Gbit/s（Gen 2用）
しかし、使い方の面では、まだ "遅い" USB2を満足させる周辺機器がたくさんあります。ほとんどのマウスとキーボード、まだたくさんのフラッシュドライブ、フラッシュカードリーダーなど.
Skylakesプロセッサ（現時点で最新）には、チップセットにも制限があります。
![http://www.tomshardware.com/news/intel-100-series-hsio-chipset,30210.html]()
ソース はこちら 。すべてのSATA/USB 3.0 /およびGbEが使用されている場合は、残りのPCI-E 3.0レーンの数がかなり少なくなることがわかります。
また、USB 3.1が提供されていないことに気付くでしょう。彼らはこの機能のために別のチップを追加する必要があります（おそらくPCIe 3.0レーンの数を減らす）
妥協の必要がある、それはすべて完全な仕様で実行することはできませんusb 3.0の多くを構築することは無意味でしょう。
USB 3ポートの数を減らすよりも、入手可能な（ハイエンドで14、ローエンドで10）これらの安価なUSB 2.0を利用し、ほとんど何も消費せず、接続の可能性を増やす方が得策です。
同数のUSB 3.1ポートを使用するとコストが高くなり、帯域幅を共有する必要があります。これは、唯一の利点は、あなたがあなたが高速装置をどこに接続するかを調べる必要がないということであるということを意味するでしょう。
コメントでは、@ Luaanはまた、消費電力の要件も新しい規格で増加していることを指摘しました。 USB Power Delivery はUSBあたり100Wに達することがありますが、10倍の電力を供給できるコンピュータはほとんどありません。
そして、 @ Patrick Bell や他の人が言及したように、USB 3.0との互換性の問題があるかもしれません。 USB3.1、これはまだUSB 2.0を持っているほうが安全です。
私はこれが事実であるという確信を持っていません、しかし、私は彼らがまだいくつかの3.0プラグを含む理由はUSB 2.0ヘッダがUSB 3.0と比較してとても小さいのでそれが大した問題ではないからです余分なものとしてカップルを平手打ちするだけです。
比較のために、これは3.0から2.0への変換器の写真です、実にである非常に高額なUSB 3.0ヘッダ（下）と比較的小さい2.0ヘッダ（上）のサイズの違いに注意してください。 2つのUSB 2.0ヘッダーを並べて。
USB 3.0プラグを搭載したコンピュータをこれまでに製造したことがある場合は、その違いは明らかです。 3.0ヘッダは3倍から4倍の物理スペースを占有するだけでなく、少し重くて堅牢である必要があります。これらのサイズの違いは、ヘッダ自体だけでなく、USB 3.0が必要とするすべての追加のトレースも考慮に入れています。
結局のところ、他の多くの人が述べているように、USB 2.0では問題なく動くもの（マウス、キーボードなど）がたくさんあります。 USB 3.0の拡張機能を本当に必要とするのはストレージデバイスだけなので、それらを必要としないデバイスが複数ある場合は、マザーボード上のすべてのスペースをさらに多くの3.0コネクタ用に占有するのはあまり意味がありません。 。
USB 2.0ポートは、一部のデバイスとの下位互換性を保つことができます。私の仕事では、ドライバがUSB 3.0をサポートしていなかったために持っていたネットワークカードでUSB 2.0ポートを使用しなければなりませんでした。
すべてのマザーボードにUSB 3.0ポートヘッダーがあるわけではありません。 USB 3.0は周辺機器の観点からは後方互換性がありますが、USB 2.0デバイスをUSB 3.0ポートに接続して動作させることも、USB 3.0デバイスをUSB 2.0ポートに接続して動作させることもできます。 USB 2.0デバイス - ただし、コネクタが異なるため、ケースのUSB 3.0ポートをマザーボードのUSB 2.0ヘッダに接続することはできません。
特定のシステムアーキテクチャにはUSB 2コントローラしか内蔵されていないため、USB 3サポートを追加のコントローラで追加する必要があります。しかし、それ以外の点では未使用のUSB 2コントローラポートを無駄にするのはなぜでしょうか。 USB 3を必要としない周辺機器（キーボードなど）がたくさんあるので、ポート数を埋めるためにUSB 2コントローラポートの一部を使用することがよくあります。
理由はいくつかあると思います。
第一に、USB 3.0ポートとそれに関連する配線はUSB 2.0よりも高価であり、率直に言ってほとんどのデバイスはUSB 3.0の速度を必要としません。
第二に（あなたがケースにハブを統合していない限り）あなたはUSBポートの各ペア用のマザーボード上のコネクタが必要です。ほとんどのマザーボードには前面USB 3.0用のコネクタが1つしかありません。
USB 3.0マザーボードのヘッダにUSB 3.0フロントポートのペアを接続するためにアダプタを使用することは可能ですが、PCはUSB 3.0のように見えるが実際にはUSB 2.0のみであるポートになるので、そうすることでユーザの混乱を引き起こします。
USB 2はより少ない帯域幅を使用します。
帯域幅はある種の不思議な数字ではないことを理解してください。その背後には実際の科学があります。コンピュータは本物の、物理的なものです。電気はそのような電気の旅のために設計された経路を伝わって行きます。この機能を実装することはある種のスペースを取ります。データが十分に速く処理されるようにするなど、他にも要件があると思います。
そのため、より高速をサポートするには、より多くのリソースが必要になる可能性があります。 USB 2ポートのその利点はあなたが合うことができるいくつかのケースがあるかもしれないということです
- 2つのUSB 2.0ポート、
- しかし2つのUSB 3 SuperSpeedポートはありません。
- 1つのUSB 2.0ポートをサポートできます、
- ゼロの代わりにUSB 3 SuperSpeedポート。
USB 3が最初にリリースされたとき、多くのシステムは新しい規格をまったくサポートしていませんでした。サポートしていたものは通常、これらの "SuperSpeed"ポートのうち1つか2つしかサポートしていません。最終的には、テクノロジの向上が期待されており、USB 3ポートはそれほど驚異的ではないと考えられます。人々はおそらく小型化と単純化の可能性を探っているだろう。いつか、USB 3仕様でさえも（新しい技術と比較して）古くて遅いと考えられている場合、USB 2ポートはおそらく邪魔にならないでしょう。と。
ただし、現時点では、いくつかの追加のUSB 2ポートを持つことは、他の一般的な代替手段よりも特に便利です。つまり、代わりにUSBポートを持たないことを意味します。
- より多くのUSB 3.0アドオンコントローラは、システムの他の部分から帯域幅を奪います。追加しすぎると、通常の帯域幅の半分でGPUを実行したり、内部の拡張機能を低下させたりするなど、何かを実行する必要があります。
- レガシーで現代的なWindows 8または8.1はそのままでUSB 3.0で動作する傾向がありますが（特にIntelまたはAMDポートを内蔵している場合）、Windows 7、Windows以外で動作するさまざまなLinuxディストリビューションまたはツールは常に動作するとは限りません。 。
3.0よりも2.0の方が安いのです
ほとんどのデバイスはスピードを使うことができないでしょう - 2つの最も一般的なUSBデバイスであるマウスとキーボードはスピードの恩恵を受けないでしょう。
そして、これを追加情報として追加するだけです。
実際のデータスループットは、通常、公示されている最大USB仕様よりはるかに小さいです。
実際の実際のスループットは、USB 2.0では最大35 - 40MB /秒、USB 3.0では400MB /秒を超える場合があります。
結論：実際のSuperSpeedデータレートが近いうちに毎秒400MBに近づくとは思わないでください。
編集
また、1つの愚かな追加
USB 3.0ドライバは、2.0ポートとは異なり、USB 3.0ポートを使用する前にインストールする必要があります。
- マザーボードのチップセットはすべてのポートのためにUSB 3.0を扱うことができません、それであなたがUSB 3.0だけが欲しいならば、あなたはそれらのうちのほんの少ししか持っていないでしょう。これがUSB 2.0が登場するところです。
- USB 3.0は9本の内部ピンを持ち、USB 2.0のシリアル接続の代わりにパラレル接続を使用します。そのため、USB 2.0や非ストレージ周辺機器（キーボード、マウス、スピーカーなど、5 Gbpsの帯域幅はまったく使用しない）よりも製造コストが高くなります。
USB 2.0ピン配置：
USB 3.0ピン配置：
USB 3.0のピン配置に注意してください。ピン1〜4はUSB 2.0と同じ信号を伝送し、物理的な位置はUSB 2.0と物理的に同じです。これは、USB 3.0がUSB 2.0と下位互換性がある理由です。高速ストレージ用（USB 3.0ピン配列では、反対側に5本の追加のピンが表示されています）
- そして最後に、古いマザーボード、それらのコネクタ、そして彼らのチップセットは、USB 3.0をまったくサポートしていません。 USB 3.0 - USB 2.0アダプタを使用することもできますが、それでもUSB 2.0の速度で（5本の余分なピンが空いている状態で）使用する場合は、ネイティブでUSB 2.0を使用することをお勧めします。
編集 - いくつかのキーボードはUSB 3.0ジャックを使用します、しかしそのようなキーボードがUSBパススルーメカニズムを備えているという理由だけで - キーボード自体にUSB 3.0ポートがあるので、あなたは毎回あなたのコンピュータケースに達する必要はありませんあなたの電話かフラッシュドライブを差し込みたいと思う。
真剣に？ USB2サポート付きで、多くの優れたハードウェアが販売されていたため、もう15〜20年間は使用されなくなります。 それに対する要求があり、それは機能であり、そしてそれは箱を売るでしょう。
古いケースのマザーボードが新しいケースでリホームされるのは非常に一般的です。
「互換性」は「準拠」を意味しません。これはいたずら言葉です。
USB 3.0は電気的および機械的に異なります。それは後方互換性がありますが、マザーボードの製造元はケースにUSB 3.0ジャックを持たないユーザーとそうでないユーザーのために設計しなければなりません。そして新しいケース。
利用可能なUSBポートの数を最大限にしたいユーザーは、両方をサポートするケースを選びます、そして、彼らはそれを2.0と3.0であると受け入れます。
2.0マザーボードのコネクタで2.0ジャックを使用することを可能にするアダプタは存在しますが、これは追加の費用となり、ほとんどの顧客は2.0ポートを無視して、マザーボードからUSB 3.0ポートのみを装着できます。
そのため、両方をサポートするこれらのケースは、マザーボードがサポートする最大数のUSBコネクタを必要とするユーザーを対象としていますが、それでも大多数のマザーボードには種類が混在しています。
さらに数年後には、マザーボード上のUSB 2.0ポートの数が少なくなり、下位互換性（ほとんどの場合、ブータブルメディアのドライバの問題）が少なくなり、それ以外はすべてUSB 3.0になります。ケースはそれに従います。それまでは、このやや奇妙な組み合わせが見られるでしょう。
私は非常に良いボードを持っています、それは前面に4つのUSB 3.1ポート、背面に8つの3.1ポート、前面に2つのUSB 2.0ポート、そして背面に2つのUSB 2.0ポートがあります。
ボードに付属している文書は、2.0ポートの2つの重要な用途とそれらの包含を示唆しています。
古いデバイスと古いドライバデバイスが十分に古い場合は、USB 3.1ポートでは動作しない可能性があります。主にそのデバイスが「吸い込んで」仕様に従わなかったためだけでなく、仕様が採用されている間に作成された可能性もあります。
電圧とアンペア数の違いUSB 2.0の最大電流プロファイルは異なります。一部のデバイスでは、これは大きな違いを生む可能性があります。
それから文書は異なるポートを使うためのいくつかのことを提案します。例えば。
USB 3.1ポートは
- 携帯電話やタブレットの充電
- ハードドライブのような高速データデバイス
- ネットワークアダプタ
- オーディオ関連
USB 2.0ポートは - キーボードやマウス - SDカードやサムドライブのような低速データ - Bluetoothアダプタに使用する必要があります。 - 本当に古い機器（USB 1）
また、「オーディオ」などの「常時」デバイスと（キーボードなどの）「時々」デバイスを別のコントローラに接続するようにしてください。そして、可能であれば、その高データデバイスは同じコントローラを共有しないでください。
これは実際には思っているよりももっと複雑な問題です。私は何人かのHewlett Packardの設計エンジニアに、なぜ彼らのWindowsサーバが2006年にフロッピーディスクドライブを持っていたのかを尋ねたことを思い出すことができます。
Appleには、顧客が喜んでいるかどうかにかかわらず、顧客を現在に引き込むことができるという贅沢があることに注意してください。 Windowsコンピュータを販売しているベンダはそれができません。
Windowsコンピュータが何十年も前のレガシ機能を持っている理由の一部は、マイクロソフトが（偶然に）時代遅れのテクノロジのサポートを提供することでIBMに勝ることができるとわかったためです。 1990年代に、IBMがその損害を無視して陳腐化したテクノロジーのサポートに対する大きな需要がありました。
この問題は現在まで続いており、解決策はないようです - おそらくApple製品を買う以外に。 Appleは明らかにそのiPhoneのレガシーオーディオポートを排除しようとしていることに注意してください。これに対する否定的な反応は理解できないほど圧倒的です。これはめちゃくちゃ時代遅れの技術であることに注意してください。
私はこの問題をIntel、IBM、HP、Dellなどのために働いている多くの非常に知的な個人と話し合ってきました。
実際にはUSBのエキスパートではありませんが、USB 3では動作しないマイクロコントローラがいくつかありますが、USB 2ではうまく動作します（この場合はデバッグ用のCOMポートに接続してコードをプッシュします）。
一部のソフトウェアは、Windows 7の他社製USB 3ドライバを認識しません。ドライバが完全に機能している場合でも同様です。
例えば、私はそれを手に入れたときにデスクトップシステムのラインのトップであった2013年のマザーボードを持っています。製造元のドライバをインストールした状態でWindows 7を実行します。
USB 3ポートに接続されたUSB 3デバイスは認識され、正しく機能します。しかし、その上でVMWare Worstation 11を実行しても、USB 2またはUSB 3デバイスがUSB 3ポートに接続されているのがわかりません。 USB 3ポートに差し込むと、同じデバイスがWin 8ラップトップのVMWareワークステーションに認識されます。 USB 2ポートに差し込むと、同じデバイスがWMWare WS 11によって認識されます。 マザーボードにUSB 2ポートがなければ、ゲストOSにUSBデバイスをまったく渡すことができません。
VMWareは、WS 7以降、Win 7でUSB 3デバイスのサポートを開始しましたが、2015年に発売されました。しかし私は試したことはありません。それは私が持っている特定のサードパーティ製のUSB 3ドライバをサポートするかどうかはわかりません。
開発者の観点からは、USB 3ポートはUSB 2とは機能的に非常に異なる（速度の違いだけではない）ことを言及しなければなりません。そのため、Win 7で一般的なカーネルモードUSB 3ドライバを提供しないという決定は、Win 7とWin 8でUSBドライバフレームワークをどのように設計したかに関係があります。その後、MSはOSのより新しいバージョンが使用されるであろうと尋ねることで正当化されたでしょう。