グラフィックカードの2つのモニター制限を回避するためのUSB-DVIアダプター？
私のグラフィックカードはnVidiaGTS 450で、一度に2台のモニターしか実行できませんが、3台目のモニターを追加したいと思います。 USB-DVIアダプターを使用してそれを行うことはできますか、それとも制限はありますか？また、これらのアダプターではビデオ品質が非常に悪いと言われていますが、これらのアダプターによって出力されるビデオの品質は、Webブラウジングやオフィスでの作業などに問題ありませんか？そして、それは60ドルの価値がありますか、それとも安いセカンドカードを購入したほうがいいでしょうか？
ニーズとセットアップは人それぞれですが、私は現在USB-to-DVIデバイスを3モニターのセットアップに使用しており、うまく機能しています。私のは数年前ですが、基本的には このアダプター の前身です。ゲームをするつもりはないと思いますが、仕事の目的では、グラフィックは、ビデオの場合でも、システム上の他の2台のモニターと同じです。
別のカードを追加しないというやむを得ない理由がない限り（たとえば、適切なスロットがない場合）、安価な2枚目のカードの方が適しています。
USBビデオデバイスの問題は、帯域幅の不足です。フルモーションビデオを処理できないとよく言われますが、マイレージは異なる場合があります。
あなたが主にテキストをするつもりなら、それはオプションかもしれません。ビデオなどを行う場合は、適切なグラフィックカードを使用することをお勧めします。同等のコストまたは少し高いコストで、安いビデオカードが私の選択です。
システムがサポートしている場合は、安価な2枚目のカード。私はケーブルを使用しました、そしてそれらは絶え間ないリフレッシュを必要とするもののためにひどいです。メールやウェブブラウジングには最適です
ここでいくつかの事実/図を示すために、非圧縮のフルHDストリームは約3 Gbit/s（60 fps）です。 USB 2.0には、一方向に240 Mbit/sの理論上のピークがあります。
そのため、USB2.0アダプタはフルフレームレートを達成できません。圧縮や部分的な更新が可能であっても、高解像度の映画を見るのは快適ではありません。
また、これらのアダプターが3Dをサポートすることはめったになく、ハードウェアアクセラレーションによる2D描画もおそらく妥当なものであるため、ほとんどのゲームは通常すぐに実行できます。
私の経験では、これらのUSBアダプターのドライバーの品質は非常に疑わしいものです。良くなっていますが、安価な（使用済み？）が適切なGPUを購入できる場合は、それを選択してください。 （プライマリカードと同じブランド/メーカーの場合、互換性の問題を回避するためにおそらく勝利です）