友人からコンピューターを購入して以来、ASRock XFastUSBソフトウェアを使用しています。 ASRockマザーボードに付属していて(つまり、インターネット上で見つかってインストールされたものではないので良さそうです)、USBデータ転送がそれなしよりも高速になると主張しています( ASRockのページ 速度は、このアプリのないマザーボードの場合よりも最大5倍高くなる可能性があるとさえ主張しています)。
私の質問は次のとおりです:XFast USB実際にファイル転送を改善しますか(適切なコンテキスト、つまり、私のようなマザーボードと互換性があります)?
Webでベンチマークを検索すると、「混合レビュー」が見つかりました。通常、信頼できるテストをあまり実行しなかった人々によるものです。一部の人々はそれが改善すると言っていました、一部の人々はそれががらくただと言っていました、そして他の人々はそれがいくつかの操作にとって良いことと他の人にとって悪いことを悲しんでいました(例えばUSB3.0対2.0)。結局のところ、このソフトウェアの実際の価値とは何か、したがって、それを使用する必要があるかどうかを知りたいのです。
この Anandtech レビューは、それが何かを実行することを示唆していますが、おそらくUSB3よりもUSB2と小さなファイルでより多くのことを助けます。
これが私に示唆しているのは、ファイルがデバイスに書き込まれる順序を最適化できるのは、本質的にバッファーまたはディスクキャッシュレイヤーであるということです。
しかし、それは理にかなっています。ソフトウェアが基盤となるハードウェアの実行を高速化する方法はないため、データをバッファリングしてより効率的な順序で書き込むことが最善の方法です。これにより、Anandtechが見たのとまったく同じように書き込み速度が向上します。大きな書き込みは影響を受けませんが、小さなファイルのデータの書き込みをクラスタリングすると、速度がわずかに向上します。ただし、改善はごくわずかです。
これは、Windowsができることのようなものですが、エンジニアは、あらゆる種類のキャッシュに保持されているデータと同様に、速度よりも信頼性を優先する傾向があります。電力が失われた場合にリスクがあり、データの大部分を保護する最善の方法は、取得したデータをすべて書き込むことです。
Xfastコピー、USBドライブの破損により、完全に使用できなくなりました。注意してください。これは複数のドライブで発生し、アンインストールしています。