USB 3ポータブルハードドライブでmicro-USB 2ケーブルを使用しても安全ですか？
Micro-B USB 3ポートは、古いmicro-USB 2規格とやや後方互換性があるようです。私はマイクロUSB 2ケーブルでマイクロB USB 3ポートを持っている電話を充電することができました。
しかし、これがUSB規格の一部であるか、または携帯電話メーカーが下位互換性のために行ったことの程度まではわかりません。
Micro-B USB 3を使用するハードドライブがあります。ハードドライブの読み取り/電源投入にUSB 2標準ケーブルを使用しても安全ですか？
すなわち。このケーブルをこのポートに使用してください。 
はい、安全です。ベースコネクタはオリジナルのMicro-Bと同じで、側面にUSB 3.0データ送受信ラインが追加されているだけです。 （USB 3.0は2.0と下位互換性があり、これはそれが導入したすべてのコネクタ（フルサイズとマイクロサイズ、タイプAとタイプBの両方のポート）に等しく当てはまります）。
最終的な結果は、ドライブをコンピュータのUSB 2.0ポートに接続した場合と同じになります（どちらのピンもありません）。USB2.0で許可されている速度と電力に制限されます。 UASを使用できるようになりますが、それ以外の点では正しく機能します。
追加のピンは差動信号ペア（RX +、RX-、TX +、TX-、グランド）です。ピン配置を比較します。
- USB 2.0 Type-A/B および 3.0 Type-A/B
- USB 2.0 Micro-A/B および 3.0 Micro-A/B
- 公式 ケーブルとコネクタの仕様 は、USB-IFから無料で入手できます。
ただし、磁気ディスクには通常、USB 2.0ポートが提供する500 mAのフル電流が必要になるため、適切なケーブルを使用してください。オリジナルの電話ケーブルは問題なく動作するはずですが（最近の電話はとにかく数倍の電力を消費します）、安い交換用ケーブルの中にはまったくHDDに電力を供給できないものもあります。
はい、いいえ、小さな警告があります。
一般に、これは機能し、完全に安全です（ただし、USB 3ケーブルを使用するよりもかなり遅くなります）。
ただし、一部のディスクではUSB 2.0で十分な電力を使用する必要があることに注意してください。 USB 3から引き出すことができる電力量は非常に驚くべきものですが、その点でUSB 2.0はちょっとちっぽけです。そこにareそれに満足していないディスク。
ディスク（またはコンピューター）に損傷を与える方法がない限り、これは「安全」な操作ですが、データの書き込みが100％信頼できない場合は安全ではありません。実際、それはshould動作するか動作しないかのいずれかです（特に、正常にスピンアップすると最大の電力が消費されるため）。ただし、100％確信することはできません。 doesを記述すると、アイドリングよりも多くの電力を使用し、デバイスの電力がわずかに不足している場合に何が起こるかを確実に知ることはできません。ただし、一般的には心配はありません。通常は動作するかしないかであるため、簡単に（すべてまたは何も！）を知ることができ、最新のディスクのほとんどは「正常に動作する」キャンプに入っています。
時々適用される回避策は、2つのUSB 2.0ポートから電力を消費するY字ケーブルを使用することです（ただし、データの送信には1つのみを使用します）。これは厳密に規格に違反していますが、「正常に動作します」。
もちろん、これは、Yケーブルの方が高価なので、これらのいずれかが既に横になっている場合（そして、おそらく何が良いのかわからない場合）にのみ適用可能なソリューションです。 仕様内およびUSB 3の速度で動作する適切なUSB 3ケーブルよりも...
はい私はこれを自分でテストしたのでこれがうまくいくことを検証できます。
私は問題なくWD Elements 2TB USB3ポータブルハードドライブと複数のまともな品質のUSB2 micro Bケーブルでこれとまったく同じことをしました。しかし確かにそれはUSB2の速度になるでしょう。