USB 3.0ハブに電力を供給することは重要ですか？
USB 3の電力仕様はUSB 2の電力仕様よりも大幅に高いため、安価な非給電USB 3ハブよりも給電USB 3ハブを選択することが重要かどうか疑問に思っています。
次の理由により、通信や接続の驚きを望まない場合は、非給電USBハブ（正式には「バス給電ハブ」と呼ばれ、「モバイルハブ」と宣伝されることもあります）を使用しないことを強くお勧めします。
- バスパワー（別名「無給電」）USBハブは、ダウンストリームポートに正式に全電力を供給することはできません。これは、電源がすでに1ポートの標準USB機能からハブ独自のIC電力消費（約1Wまたは200）を差し引いたものに制限されているためです。今日のテクノロジーにおけるmA）。これにより、すべてのダウンストリームポートに約700 mAが残ります。システムは各ポートに最小150mAを予約する必要があるため、4ポートハブの場合、最大250mAしか残しません。セクションを参照してください。 10-14 p.10-61。この電力バジェットは新しく、USB 2.0仕様よりも改善されています。この場合、100 mAはハードリミットであり、バランスが取れていませんでした。
- 理論的には、バスパワーのハブは、その電源をハブ構成記述子で通知する必要があります。 USBシステムソフトウェアは、電力ポリシーを適用し、電力バジェットが使い果たされると、USBデバイスの接続を拒否します。これは一般ユーザーにとっては非常に不便なので、悪意のある製造業者は不正行為をしています。ハブディスクリプタは、何があっても「セルフパワー」に設定する（つまり、外部電源を使用する）ことでハブ記述子にあります。これらの「モバイルハブ」はUSB-IF認定をまったく受けられないため、通常、他のいくつかの制御不能の欠陥があり、だれが他に何を知っているかがわかります。
- 基本的な欠点の1つは、これらの安価なハブがVBUS電源オフ機能を実装していないことです。すべてのポートをまとめて「充電ポート」として機能すると推定できる場合でも、VBUSトグル機能を実装して、ホストへのアップストリームハブ接続が実行を開始したときにダウンストリームデバイスに信号を送信する必要があります。 USB 3.1仕様のセクション10.3.1.1を参照してください。
- 安価なハブのもう1つの一般的な問題は、VBUSの容量が非常に大きいことです。 USBはアップストリームVBUSに10 uF以下の負荷を必要とします。ほとんどの安価なハブは共通のVBUSレールを使用しますが、各ポートに巨大なキャップを接続します。たとえば、TP-LINK「モバイルハブ」モデルUH400にはポートごとに220uFのキャップがあり、アップストリームVBUSには880uFの集中キャップが搭載されており、仕様を88X倍超えています。このキャップは、+ 5Vスタンバイレールをほぼ短絡させることにより、接続時に任意のPCを簡単に破壊する可能性があります。
バスパワーで安価に実装されたUSBハブは、ほとんどの場合、マウスとキーボードを接続する場合にのみ適しています。新しいType-CコネクタとPD（電力供給）仕様はこの電力バランスの図を変更する可能性がありますが、メインのUSB仕様はこれを認識しておらず、この場合のシステムソフトウェアガイダンスが欠けています。 PDのType-Cは決して安くはありません。セルフパワーのUSBハブを使用すると、USBの相互運用性の観点から多くの頭痛の種が取り除かれます。
ほとんどのUSBハブは、コンピューター自体から電流を引き出すことができます。コンピュータのUSB 2.0ポートは通常 5V @ 500mA しか供給できないことに注意してください。それ以上の電流を引き出そうとすると、ハブがUSB 3.0であっても電源が必要になる可能性があります。
コンピュータがUSB 3対応の場合、データ転送に最大900mAが得られ、専用の充電ポートではデータ転送なしで最大3000mAが得られます。