USB KVM vs. PS / 2 KVMスイッチ
これらのタイプのKVMスイッチの1つは、他のタイプよりも優れていますか？
一方が他方より速い？
切り替えは瞬時ですか？
OSの透明性：OSはスイッチについてさえ知っていますか？切り替えがいつ実行されるかを知っていますか？
デバイスを抜き差しするのと同じですか？ （もしそうなら、PS/2の切り替えは明らかにUSBよりも速いです）それとももっと手の込んだ信号処理ですか？
主題を調査した後、ほとんどのUSB KVMスイッチは単なる電気接点スイッチであることがわかりました。つまり、ボタンを押すと、USBデバイスは一方のPCから電気的に切断され、もう一方のPCに接続されます。 、したがって、Windowsがデバイスを検出するため、切り替えに大きな遅延が発生します。
「USBkvmdelay」をグーグルで検索すると、USBスイッチの遅延が長いという苦情がたくさんあります。次のページで「delay」という単語を検索します。
https://superuser.com/questions/2441
http://www.dslreports.com/forum/r20334032-Cheap-USB-KVM-as-USB-Switch
http://www.everythingusb.com/forums/showthread.php?s=834118c3975ac153fdca286cdb93434c&threadid=1204
http://marc-abramowitz.com/archives/2006/06/29/belkin-f1dk102u-usb-kvm-switch-a-piece-of-crap/
理想的には、USBスイッチは、接続されているPCに対してマウスおよびキーボードデバイスとして表示される必要があります（これはPS/2スイッチが行うことです）。ただし、ほとんどのUSBスイッチには当てはまりません。そのために行うのは、デバイスを1台のPCから別のPCに電気的に切り替えることだけです。
これらのタイプのKVMスイッチの1つは他のタイプよりも優れていますか？
何をしたいかにもよりますが、ほとんどの場合、それらは同じです。 PS/2でUSBアダプタをよく使用しますKVMスイッチは問題ありません。PS/ 2ポートを備えた最近のほとんどのコンピュータでは、PS/2バスは実際にはUSBバスの一部です。 。--- EDIT ---さらに調査を行った結果、HID自体が、マザーボードではなくUSBまたはPS/2を介した接続を実際に担当していることがわかりました。コメントをお読みください。
一方が他方より速い？
番号。
切り替えは瞬時ですか？
ほとんどの場合。切り替えの速度は、モニターの反応速度と関係があります。
OSの透明性：OSはスイッチについても知っていますか？
番号。
切り替えがいつ実行されるかわかりますか？
いくつかのイベントが発生したために「何か」が発生したことを知っている場合があります（つまり、キーボードのキーを押して切り替えを行った可能性があります。切り替えが原因でモニター接続が失われた可能性があります）。イベントがKVMスイッチによって引き起こされたことを知りません。
デバイスのプラグを抜き差しするのと同じですか？
はいといいえ。結果は、デバイスのプラグを抜き差しするのと同じですが、副作用はありません（たとえば、KVMスイッチを使用すると、コンピューターがUSBキーボードを再度認識する必要はありませんが、おそらくキーボードのプラグを抜いてから再度差し込むと、PS/2コネクタのホットスワップはお勧めしません。これは、I/Oコントローラの損傷を引き起こす可能性があるためです。
（そうである場合、PS/2の切り替えは明らかにUSBよりも高速です）または、より複雑な信号処理ですか？
それは信号処理以上のものであり、魔法です。
---編集---
下の最初の写真は私のプライマリKVMスイッチです。ワイヤレスキーボードとマウスのコンボが接続されています。ワイヤレスアダプタには、USB（キーボード用）とPS/2コネクタの両方があります。キーボードにパッシブUSB-PS/2アダプターを使用してから、通常どおりマウスを接続します。USBキーボードとマウスの両方がある場合は、1つではなく2つのパッシブアダプターを使用します。ここから通常の目的で（ KVMスイッチ）1つだけKVMスイッチのリード線をマシンに接続して、移動します。
そうは言っても、私の特定のセットアップはもう少し複雑です。常にアクセスする3台のモニターと3台のコンピューター（2台のサーバーと1台のワークステーション）があります。通常は3台のモニターすべてがワークステーションに接続されるように設定していますが、必要に応じてサーバー1に左端のモニターを使用し、必要に応じてサーバー2に右端のモニターを使用できます。最初のKVMスイッチは左端のモニターを制御し、2番目のKVMスイッチは右端のモニターを制御するため、このセットアップで3台のコンピューターすべてを一度に表示できます。センターモニターは、HDMI経由でワークステーション専用です。
2番目の図は、2番目のKVMスイッチでこれを実現する方法を示しています。2番目のKVMスイッチの最初のリード線はデュアルPS/2 toUSBに接続されていますワークステーションに接続されているアダプタ（PS/2ポートがもうないため）。最初のKVMスイッチの最初のリード線もワークステーションに接続されています。2番目のリード線= KVMスイッチが2番目のサーバーに接続され、最初のKVMスイッチの2番目のリード線が最初のサーバーに接続されています。2番目のKVMスイッチには専用のキーボードがありません。代わりに、最初のKVMスイッチの4番目のリードを2番目のスイッチの入力として使用しますKVMスイッチ（いいえ最初のKVMスイッチのリードはPS/2であり、2番目のKVMスイッチ）への入力も同様であるため、アダプターが必要です。デバイス変更の競合を回避するためにI 2番目のKVMスイッチのエスケープシーケンスを変更する必要がありました（CTRL-> SHIFT-> ALT-> DEVICE_NUMBERから別のものに変更しました（ALT-> SHIFTを使用しました） -> CTRL-> DEVICE_NUMBER））。
不明な点がありましたらお知らせください。
最初の写真 
2枚目の写真 
USBまたはPS2に関しては、切り替え時間に違いはありません。私はエンタープライズレベルのKVMスイッチのみを使用します。これらはより耐久性があり、長期的にはより安価であることが判明したためです。
PS2の方が早いと思いました。 PS2用のAten KVMスイッチが1つあり、WindowsとLinuxマシンを切り替えます。2つ目もあります。新しいAten（ほぼ同じ価格レベル）ですが、USBを使用しています。 PS2スイッチはすぐに切り替わります。USBマウスとキーボードが見つかるまでに時間がかかります（通常の接続音が聞こえます）。