web-dev-qa-db-ja.com

USB3マザーボードヘッダーに未使用のピンがたくさんあるのはなぜですか？

USB2ケーブルで20ピンUSB3ヘッダーを備えた新しいマザーボードを使用する方法を研究している間（したがって、さらに別の納品を待つ必要はありません）、さらに先に進むことができたのはこの画像でした

enter image description here

私がこれを正しく理解している場合、20ピンヘッダーは各USB3ポートにあります：

  • TX（写真のD +）
  • RX（D- in pic）
  • GND x2
  • extra_TX +
  • extra_TX-
  • extra_RX +
  • extra_RX-
  • + 5V

プラス共有IDピン。

古いUSB2ヘッダーは、ポートごとにありました。

  • + 5V +
  • TX
  • 処方箋
  • GND

uSB2は1：1で最後のUSBポートにマップします...しかし、私にとってのUSB3はただクレイジーです！そして、中国のUSB3 20ピンケーブルを割って開けると、いくつかの選択された4ピンからのワイヤーだけではないことがわかります...

問題は、究極のコネクタに4つのピンしかないのに、なぜこれらすべてのピンがあるのか​​ということです。

編集：わかりました、どうやら私はピン配置以外の説明がないウィキペディアの写真を見逃したようです、それは私たちが（写真からわかる限り、ばかげている）10ピン幅のフルUSB3コネクタがある時点であることを示唆しています。 。
http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus#Physical_appearance

enter image description here

それで、新しい質問、現在のUSBポートが20ピンヘッダーから使用する4つのピンを使用するのは安全ですか？元の質問が立っているように：ケースから出ている究極のコネクタには4つのピンしかありません...それらが永遠に使用されない場合、なぜ内部プラグにもっと接続する必要があるのですか？

usbspecifications
4
gcb

最終的なコネクタには4つのピンがありません 9つあります

http://pinoutsguide.com/connectors/usb_3_plug.gif

現在、2.0以下のUSBの古い4ピンコネクタと電気的に下位互換性がありますが、「実際の」USB3ポートには9つのピンがあります（青色、色は仕様の一部です）。

わかりました、色についての修正。 USB仕様 の3.1.1.1による

ユーザーへの支援として、USB 3.0は、USB3.0プラグおよびレセプタクルのプラスチック部分に標準の色付けを義務付けています。

ただし、5.2.1.1の後半では、

USB 3.0Standard-Aコネクタのプラスチックハウジングには独自の色分けをお勧めします。これにより、ユーザーはUSB 3.0Standard-AコネクタとUSB2.0 Standard-Aコネクタを区別できます（詳細はセクション5.3.1.3を参照）。

その後、5.3.1.3で

USB 2.0Standard-AとUSB3.0 Standard-Aの両方のレセプタクルがホスト上で共存する可能性があるため、ユーザーがUSB 2.0と区別できるように、USB 3.0 Standard-Aコネクタ（レセプタクルとプラグ）のハウジングに色分けすることをお勧めします標準-Aコネクタ。

青（Pantone 300C）は、USB 3.0Standard-Aレセプタクルおよびプラグプラスチックハウジングの推奨色です。推奨色を使用する場合、コネクタの製造元とシステムインテグレータは、青色のレセプタクルハウジングがユーザーに見えることを確認する必要があります。図5-5に、USB 3.0Standard-Aコネクタの推奨色分けを示します。

enter image description here

つまり、すべてのUSB 3.0ポートを同じ色にする必要があり、同じマシンで2.0と3.0を異なる色で色付けすることを「推奨」し、3.0ポートの色にBlue (Pantone 300C)を使用します。必須ではありません。

5
Scott Chamberlain