web-dev-qa-db-ja.com

なぜ車の光沢仕上げとデバイスの鈍い仕上げを好むのですか?

全体的に、車は光沢のあるペイント(見栄えが良い)ですが、コンピュータ、ラップトップ、電話などは、鈍い仕上がりになっている傾向があります。

この背後にある論理/心理学は何ですか?

41
Adnan Khan

実用的な起源が私たちの好みを定義しました

必要な技術と塗料が利用できるために、車の仕上げが光沢になったとき(常にそうであるとは限らなかったため)[1,2]主に実用的な目的でした-費用対効果、耐候性、雨の流出、空気力学、掃除のしやすさ。

消費者は、光沢のあるペイントジョブの注目を集める輝きが非常に魅力的であることを発見し[2]、市場はその需要を満たすように適応し、やがてすべての車が輝きました。

デバイス(特にポータブルデバイス)のマット仕上げの実用的な側面は、マットの表面が持ちやすく、指紋が表示されないため、より長くきれいに見えることです。

したがって、どちらの場合も、実際の考慮事項が外観の誕生につながり、その外観は消費者の共感を得た可能性があります。したがって、他の誰もが持っているものと同じように見える車やデバイスが好きでありたいと思っています。それは、それが販売されているものであり、光沢やマットではないからです。

(注:多くの新しい車がマット仕上げで利用できるようになっていることを承知しており、光沢のあるポータブルデバイスが不足しているわけではありませんが、私の主張はまだ保持されていると思います)

しかし、なぜ光沢のある/光沢のあるものが好きなのですか?

明確な好みはありますが、現時点では明確ではありません。この Journal of Consumer Psychologyからの興味深い研究に関するレポートは、光沢と湿り気の間のリンクを提案します 、光沢のあるものへの私たちの魅力は、水を探す必要があります。


1- https://blog.allstate.com/history-of-automotive-Paint/

2- http://www.protectall.com/artpaints.aspx

56
dennislees

これは部分的には実用的な材料の選択と顧客の選択の機能だと思います。顧客は確かに車の色の選択肢を、光沢またはメタリックカラーの狭い範囲に絞り込んでいます。

自動車は、風化、動力洗浄、軽微な擦り傷などに耐えるために必要な塗装された金属表面です。ただし、通常は処理されません。ペイントには複数の層があり、トップは光沢のある仕上げを提供する保護「クリアコート」です。同等の耐久性を備えたマット仕上げを得るのは明らかに困難です。

車の光沢仕上げは、鏡面ハイライトで車のラインを強調します。

デバイスは、塗装を必要とせず、マットまたは光沢のいずれかで利用できる射出成形プラスチックである傾向があります。すべてのデバイスがマットではありませんが、光沢面に傷や指紋が付きやすいため、これを処理するデバイスでは一般的な選択肢です。光沢のある車にも指紋が表示されますが、それらを見るのに十分近くにいることはめったにありません。マットな表面も少し握りやすいです。

私の机をざっと見てみると、マットブラックが目立たないオフィスハードウェアの中で非常に人気があることがわかります。メーカーが光沢のあるネオンイエローでそれを作った場合、それは目立つでしょう-しかし、それは事務機器が行うことが期待されていることではありません。

すべてのデバイスがプラスチックであるとは限りません。もう1つの一般的な選択肢はアルミニウムです。これも、通常、指紋や傷を示さない起毛仕上げが施されています。 Apple彼らが非常に光沢のあるガラス張りのiPhoneを発表したとき、多くの興奮を引き起こしました。

6
pjc50

おそらく、車は主に内側に座るように設計されていて、外側や近くの区画から見ないように設計されていたためです。彼らが道路上の別の自動車ユーザーを眩惑させたならば、それはまさしく副次的な損害でした。 (車内でも内部のトリムは塗装されておらず、つや消しではありません。光沢のある塗装の内装が施された車は、私が旅行するのに夢中になるでしょう)

もう一方のデバイスは、多くの近くを見ることができたため、付随する反射を伴う光沢のある表面は、ユーザーの気をそらし、デバイスの主な目的を損なうことになります。あなたは数十フィート離れたところから典型的な車を賞賛するかもしれませんが、あなたの目からほんの数インチ離れたところにある典型的なデバイスを使ってください。光沢のあるコーティングは、デバイスに近づける必要があるほど、気を散らします。

私が考えるもう一つの理由は、光沢のある塗料の優れた耐損傷性です。少なくとも初期の塗装技術では。私が覚えていることから、光沢のある塗料は、バインダーの量が比較的多く、顔料の量が少なくなっています。私が思うに、より強いコーティングになります(ただし、現代のペイントテクノロジーは、マットコーティングでもこの制約を克服する方法を見つけました)。

3
curious_cat

理由の1つは、光沢のある表面が光を反射し、ユーザーが画面を見えにくくすることです。一方、マットのような鈍い仕上がりは光をあまり反射しません。

味とトレンドの点では、携帯電話業界は、電話に頑丈な感触を与えるという「光沢のある新しい」トレンドを乗り越えたと思います。

2
Ameen Akbar