コメントはブログの進化から重要な部分を占めてきました。しかし、私は http://www.lukew.com のようないくつかのブログを見ることができます。コメントをまったく許可していません。
それは確かに本物のコメンターのユーザーエクスペリエンスを傷つけます。この背後にある心理学/科学について知りたいのですが。
私の意見では、これにはいくつかの異なる理由がある可能性があります。ここにいくつかの考えがあります。
コメントの管理は大変な作業になる可能性があります。特に、人気のブログがあり、自分ですべてを書いている場合は特にそうです。高品質でトラフィックの多いブログの場合、着信コメントのモデレートには実際の記事を書くのと同じくらいの時間がかかると思います。
ブログの性質が 'discussingではなく'broadcasting 'の場合'コメントは意味をなさない場合があります。ブログの性質を「broadcasting」に向けたい場合は、最初からコメントを避けたいと思うかもしれません。 (あなたが言及したブログの著者は本も書いて(本を書いた)、afaikも会議などで講演を行っています–「broadcasting '側。)
somment spam(seo-reasonsまたは何らかの理由による)の増加により、事態はさらに悪化します。
人気のあるブログは、サードパーティのサイトに大量のトラフィックを誘導する可能性があるため、人気の高いターゲットです。さらに、「nofollow」がオンになっていない場合などは、リンクされたページのランキングを向上させることさえできます。
人気のあるブログは、潜在的なスパマーにとって簡単に見つけることができます-これはさらに悪いことです。両方の結果として、「通常の」ブログよりも多くのスパマーがいますand彼らは実際にコメントにコンテンツを配置する動機を持っています。
最後になりましたが、重要です:
いわゆるソーシャルメディアプラットフォームの人気により、モデレートの労力を最小限に抑えながら、特定の量のコメント/特定のタイプのディスカッションを簡単に許可できます。 。あなたが言及したブログはTwitterとRSSフィードへのリンクしか提供していませんが、他の多くの人気のあるブログには、人々がブログ投稿に関連するコメントを残すことができるgoogle +とFacebookのページがあると思います。ソーシャルメディアでのディスカッションcanは、オンサイトでのディスカッションcen追加の作業を生成します。
もちろん私はあなたがコメントしたいどんなブログ投稿にもコメントするのをいつでも歓迎します-常にブログのサーバー上にあるわけではありません。したがって、自分のブログを運営している場合は、自分が読んだ記事について自分のブログ投稿にコメントすることをお勧めします。おそらく、コメントしているブログ投稿にリンクを戻すことになるでしょう。そして、それは実際に他のブログにとって、コメントのオンサイトリストを維持するよりもはるかに価値があります。
pS:私の意見では、ブログの「性質」に関する2番目の理由が最も重要です。つまり、コメントを許可するwantの場合、方法があります。モデレート、アンチスパムプラグインのインストールなどに費やす時間に関係なく、しかし、あなたが単にそうしなければ、あなたは単にそうしません。
最近のトローリングが大きな問題になっているのではないかと思います。学生のような人々のグループが荒らしに給料を支払われる程度まで来ます。議論が生産的である限り、コメントスレッドは良いです。最近のトローリングやヘイトスピーチで、コメントスレッドは簡単にトピックから外れ、酸っぱくなり、ブログでさえ見栄えが悪くなります