誰かが投票する前に投票が表示される場合、群衆の考え方があるようです。これにより、投票数が最も多い投稿(通常は最初の回答)が不釣り合いに多くの票を獲得します。それはたまたま投稿されました。
一部のアプリケーションは、投票後に顧客に結果を表示するだけであり、結果に偏りが少ないように見えます。
投票の前または後に現在の投票を表示しますか?
多くは投票の目的によって異なりますが、私が従う一般的なルールは次のとおりです。
投票を表示before投票:
StackExchangeはこれの良い例であり、UXは答えの群衆バイアスのレベルよりも重要です。
投票のみを表示後投票:
これは通常、調査と選挙の場合です。 Polarのようなアプリもこれを行います。
結果を表示 after 票が投じられました。
これは、(自分自身について簡単に説明したように)適合性に関係しています。実験( f.ex。Aschの実験を参照 )は、一般に、人々が /が他の人々のグループの行動に影響を与えることを示しています。当初は異なった考え方や知識でした。
そのため、投票が行われる前に結果を表示すると、有権者の最終投票に影響を及ぼし、変更される可能性さえあります。
次のリンクを参照してください。
http://www.simplypsychology.org/conformity.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Conformity
simplypsychology.org
リンクからの引用(私の強調):
適合性は、グループに適合するための信念や行動の変化を伴う一種の社会的影響です。
この変化は、本当の(他者の物理的存在を含む)または想像された(社会の圧力を含む)規範/期待)グループの圧力
そして
一致という用語は、多数派の立場への同意を示すためによく使用されます[...]
グループ/ピアの圧力も参照してください。
https://en.wikipedia.org/wiki/Peer_pressure
中途半端に行き、ユーザーに自由を与えます。
回避したいのは、ユーザーが無意識のうちに現在主導的な回答に影響されていることです。その結果、投票の中間結果をユーザーから隠すことで、それを防ぐことができます。ただし、結果にのみ関心があり、投票には関心がない場合は、結果にアクセスするためにユーザーに強制的に投票させるをしてはいけません。
最初は結果を非表示にするですが、オプションを結果を表示するにします。オプションで、誰かが投票せずに結果を表示した後でも投票を許可できます。彼らはこれまでの調査の進捗状況の調査の影響を受けるかもしれないし、されないかもしれないが、確かに影響についてはあまり意識されていない。実際、ユーザーは投票の進行状況を表示するために意図的に選択した後で、投票moreを考えているかもしれませんが、投票全体では結果は、進行状況を調査するためにより中立的なままです。