攻撃的/下品なユーザー名は禁止すべきですか？
私は新しいサイトを作っているところですが、うまくいけばたくさんのパブリックコメントがあるでしょう、そしてこの考えは私の心を越えました。悪名のあるユーザー名を禁止するのは正しいことですか？このようなユーザー名を作成する人はいますか？トロールはおそらくそうします...
これは見た目ほど簡単ではありません。あなたの本能は誰かを禁止することかもしれませんが、最初に次のことを考慮する必要があります。
どのように不快なのかを判断しますか？英語の言葉は言うまでもなく、下品な言葉とみなされる姓（姓または姓）はたくさんあります他のいくつかの文化。そのため、あなたは誰かがその正式な名前を使用することを禁止するという非常に現実的なリスクを負っています。 " バスタード "は、一般的な英語の姓であり、俗語でもあります。それで何をしますか？
あなたのサイトは、言論の自由があなたの目的の範囲内にあるものかもしれません。 Redditが不快なユーザー名の人々を禁止するとしたら、彼らは大量の人々を禁止しなければならないでしょう。彼らの場合（および他のいくつか）、不快なユーザー名を人々に禁止することは、ばかげたことでしょう。
administrationの巨大な潜在的なオーバーヘッドを作成し、不快にならない権利があると信じている人々を処理します。確かに、子供が関与している場合は、これを行う必要がありますが、自分に追加する作業を過小評価しないでください。
一部の名前はあいまいであり、読み方によって異なります。 #susanalbumpartyは有名なTwitterハッシュタグの失敗で、「susanアルバムパーティー」と読む必要がありますが、多くの人は別の読み方をしました。あるいは、「newsex」は「News Extra」というフルネームの会社の短い名前でした。
これは簡単な選択ではありません。これがコミュニティに与える影響を注意深く検討し、それに応じて選択する必要があります。ただし、最善のオプションは、関係者に連絡して、ユーザー名を別の名前に変更するよう依頼することです。
ここでの補足として。あなたは誰もが気分を害するのを止めることは決してないだろうし、私は理性の範囲内でそれを防ぐことを試みる必要はないはずだと私は主張するでしょう。
私の名前はイエスであるメキシコ人の友人がいます、そしてラテンアメリカではそれは完全に普通です。しかし、たとえばアメリカの多くの人々は、自分をイエスに不快に思っている人を見つけます。
短い答え：いいえ
わいせつや下品さが好きなユーザーもいれば、嫌いなユーザーもいます。一般に、これらの種類の人々は混合するのが好きではなく、常に別々のグループに分離しようとします。不快な名前を禁止する場合（技術的な観点からは簡単ではありません）、ユーザーが自分を区別するために使用するフラグの1つを削除します。しかし、あなたは人々を変えていません。それらを同じグループに人工的に強制するだけで、最終的にはすべての人のユーザーエクスペリエンスが低下します。
たとえば、ゲームサーバーに参加して、ロビーの大多数のユーザーの名前がM***f**r、B@D***、または同様の名前であるとします。あなた自身のニックネームM3G@****の場合は、ここで終了してください。例の終わりです。しかし、あなたがラースなら、おそらく別のゲームサーバーに行きたくなるでしょう。今、攻撃的な名前が禁止されていると想像してください。あなたは最初のサーバーに固執し、それらの人々と遊んでしまい、ゲーム内チャットで無礼とわいせつにさらされることになります。チャットが俗語でフィルタリングされている場合、まあ、失礼な他の非言語的な方法がたくさんあります。最終的には、一緒にプレイする相手が失礼であることを事前に知っている場合よりも、はるかに悪い経験になります。
あなたが敬意を表する人々のコミュニティを構築している場合、あなたのユーザーは自己選択によってそのようになります。そして、それらは通常の不快でない名前になります（user958624：のような名前の不定期な男を除く）。不定期に荒らされたとしても、手動で取り除くことができます。そのためには、名前の変更を禁止/強制するよりもはるかに効果的な方法があります。あなたは彼らに彼らの性質を変えることを強制することができないので...
これは、サービスと予想されるユーザーベースによって異なります。不快感を与える可能性のあるユーザー名をブロックするか許可するかを決めるのはかなり簡単です。より難しい決定は、どこに線を引くかです。
あなたはトレードオフを行っています。他のユーザーにより快適で敵意のない、または不快な環境を作成するために、一部のユーザーがやりたいことをすることを許可していません（下品な/不快な名前を使用）。これらのグループはどちらも、どちらか一方の決定よりもどちらか一方を優先することを明らかに好むため、次の2つの点を考慮してください。
- ユーザーグループの大部分を除いて、どのグループを除きますか？
- 彼らが同意しない決定によって、どのグループがより悩まされるでしょうか？このため、1つのグループが他のグループよりもサービスの使用を中止する可能性が高いですか？
ターゲットとする視聴者によっては、何でも許可したい場合もあり、人々が気分を害することを心配する必要はありません。より一般的な（そしてより礼儀正しい）ユーザーコミュニティが必要な場合は、不快な名前を禁止する必要があります。
そのような名前をブロックすることを支持する2つのポイント：
- 誰かがその名前に腹を立てたり、悩まされたりすると、そのサービスの使用を停止する可能性があります。ユーザーがユーザー名としてここにわいせつを挿入を使用できないと延期された場合、そのユーザーはサービスを使用できない可能性があります。おそらくわいせつな、または不快なユーザー名を持つことができないという理由だけでサービスを使用しない人は、恐らくトロールしたかっただけでしょう。どちらのユーザーを疎外したいですか？
- 一部のファイアウォール/コンテンツは、コンテンツに基づいてサイトをフィルター/ブロックします。ページを表示する特定のわいせつな言葉は、企業のファイアウォールや保護者による制限により、ページ（またはその一部）へのアクセスを拒否する可能性があります。これはマイナーかもしれませんが、それは実際に使用される名前とファイアウォール/コンテンツフィルターに依存します。
これにより、何をブロックする必要があるかという問題が残ります。既知の望ましくない名前（またはそのような名前を説明する正規表現）が事前に入力されたブラックリストを用意することをお勧めします。これは、新しいトロールがその周りの方法で創造的になるときに拡張できます。
最善の解決策は、サイトに「安全」レベルを持たせることです。デフォルトでは、不快であると識別されたユーザーによって作成されたコンテンツは完全に非表示になります。セーフモードに切り替えない限り、質問、回答、コメント、アカウントはまったく表示されません。
初めてセーフモードに切り替えるときは、どこに住んでいても成人と見なされ、不快感を与える可能性のあるコンテンツを表示しようとしていることを知らせるダイアログを承認する必要があります。
単に人々をブロックし、それによって彼らが聴衆へのアクセスを拒否する場合、彼らは異なる名前で戻ってくるので、付随的な被害のようなさまざまな欠点を持つIPレベルの禁止に訴えなければなりません。
Refinement：ユーザーが不快であると識別された場合、ユーザーは警告なしでそのようにマークされ、同時にフィルターは警告なしで安全でないモードに切り替えられます。 （そのようなものを投稿すると、基本的にそれを読むことに同意したことになります。ユーザーが自分のコンテンツを表示し、以前と同じようにすべてが正常に機能していると信じるには、非セーフモードが必要です。）
これの効果は、不快なユーザーが不快とマークされていることに気づかないことです。彼らは自分のコンテンツを見続けるだけでなく、他の人もそれを見て応答することができます。 （もちろん、他のすべての人々は仲間の攻撃です）
短い答え：はい、禁止します。
ユーザーがそのような名前を作成できないようにするには、常に良い考えです。これを迂回して文字や数字に数字を使用する人もいますが、露骨に使用するのを簡単にするべきではありません。
また、状況によっては、たとえば、ここでstackexchangesを使用することは非常に望ましいことですが、それほど大きな問題ではないはずですが、ゲーム/パブリックフォーラムでは、それは大きな問題になります。悪名は敵意のある環境を作り出し、私のユーザー名は「私はあなたのrelative」だったと言って、すぐに否定的な印象を作ります私自身。そして、私がコメントするものは何でも、その最初の否定的な印象の影響を受けます。
編集1：同じ言語の特定の単語の多文化的な影響についての興味深いディスカッションでは、「すべての」下品な単語を禁止するのではなく、リストの上位％を選択して禁止することをお勧めします。これにより、問題をかなり適切に制御できるようになりますが、まだあいまいな用語が残っています。
編集2：「それは言論の自由に反対する」波に乗っているすべての人 http://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_speech
「[e]誰もが干渉することなく意見を保持する権利を持つものとします」
今、この右側に巨大なアスタリスクマークがあります。
第19条は、これらの権利の行使には「特別な義務と責任」があり、必要に応じて「[f]または他者の権利または評判の尊重」または「[f]または、国家安全保障、公序良俗、公衆衛生、または道徳の保護。」[1] [2]
詳細については、制限セクションをご覧ください。
（ほとんどの場合）軽微な犯罪であっても、不快な方法で発言権を使用することはできません。
だから、はい、一般的な攻撃的な言葉を禁止することは良い考えです。例：まともなオンラインゲームをプレイしたことがある場合は、キャラクター名がほとんど下品ではないことに気付いたかもしれません（1337 5P34Kなどを使用しない限り）。その理由は、開発者がそのようなユーザー名の使用を制限しているためです。そして通常、便利なブラックリストがあります。確かにそれはばか証明システムではありませんが、方向性の最初のステップです。 http://www.wowhead.com/forums&topic=151067/banned-name これは、バックファイアするシナリオの例です。
以下は、ウィキペディア独自のユーザー名ルールのリストです http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:Username_policy/Archive_12 。下にスクロールして不快感を与えると、「より少ない」不快感を与える言葉は許可される可能性がありますが、不快感を与えることが多い言葉を禁止する必要があることは確かです。
あなたが主にイギリスの人々に食料調達するつもりであると述べたとすると、あなたは彼らの法律に従うことを考慮すべきです。私は弁護士ではありませんが、トピックに関する Wikipediaの記事 を読んでいる場合、ニックネームで悪意のある表現を使用するユーザーを説明する必要があります。
これはあなたにとって難しい要件であるかもしれません。あなたが実際に「もし」なら決定するのではなく、「どうやって」というものです。