web-dev-qa-db-ja.com

ブランドロゴの配置はユーザーの信頼を高めますか?

サインインしているユーザーのブランドロゴの配置により、製品に対するユーザーの信頼とエクスペリエンスが向上しますか?例は、左上にある "StackExchange"ワードマークとワードマークなしです。 FacebookのiOSモバイルアプリは、ホームアクティビティ画面にロゴやマークを表示しません。もしそうなら、それをサポートするためにどんなデータがありますか?

enter image description here

enter image description here

4
user1676691

短い答え:はい。あなたが探しているのは、単なる露出効果です。

それはガールフレンドを得るのと同じように、多くのものに良いです!しかし、今のところロゴとブランドに固執しましょう;-)

対人関係の魅力の研究では、人が誰かに見られる頻度が高いほど、その人はより楽しく、好感が持てるように見えます。

ソース

ブランドの認知度と空間の両方に関係しています。

UX StackExchangeは実際にロゴをWebサイトのヘッダーに表示しますが、アプリ(およびレスポンシブWebサイト)では、ヘッダーバーにロゴはありません。

Screenshot of the stackexchange app

「App-ception」をここで失礼しました;-)

Facebookも同様です。ウェブサイトでは「F」のワードマークが表示されますが、アプリではワードマークやロゴは表示されません。

どうして?

アプリとウェブサイトの説明を分けましょう。

Apps:すべてのユーザーがホーム画面のロゴを押すことでアプリを開くため、ほとんどの場合、アイコンを繰り返す必要はありません(ユーザーが彼/彼女はすでにアプリをインストールしたので、すでに会社を信頼しています)。また、すべてのピクセルが重要であるため、小さな画面にWordロゴを配置することは最良の選択ではありません。

Webサイト:Webサイトにアクセスするには、アプリにアクセスするよりも多くの方法があります。ユーザーは、ウェブサイトへのリンクをクリックする前に、そのウェブサイトのロゴを見ていません。人々にあなたのロゴを見てもらいたいなら、それはウェブサイトに(論理的に)表示されるべきです。

Facebookはどうですか?

大手ソーシャルメディア企業は、まだ登録していない場合にのみロゴを表示します。だから彼らはそれらを見せます!しかし、ログインすると、ほとんどの場合Wordマークが表示されます。これは、これらの大企業がすでに信頼を得ているためです。さもなければ、サインインしなかったでしょう。小さな会社を所有しているなら、単なる露出効果の説明のように、ブランドの認知度と信頼を構築するために、そこにロゴを捨てることができます。

安いロゴを作る言い訳はありません

ロゴを繰り返すことは良いことですが、信頼できないように見えるロゴを繰り返すことは良くありません。説明しなくてもいいですよね?あなたはそのロゴでブランド認知を得るでしょう、しかしあなたは信頼を得ることはありません。

結論

ロゴを繰り返すことは、信頼を築くのに役立ちます。信頼を得たら、Wordマークまたは企業のアイデンティティを使用できます。

7
Max de Mooij