web-dev-qa-db-ja.com

ユーザーを不便に行動させるUXフレンドリーな方法は何ですか。支払いを促す

Tl; Dr:実際に広告を必要としないプリロールビデオ広告と最も根本的にUXフレンドリーなものは何ですか-不便さを取り除くために支払うプロンプトのみ?


私のUXの質問は、最初にアプリモデルについての知識を必要とするため、簡単に説明します。詳細が長すぎることをお詫びしますが、これは最も簡単な質問ではありません。私は上記の質問だけで疑わしいのですが、人々は無限の詳細を要求するので、以下に提供します::

これから他のいくつかのアプリと同じように、音声チャットを交換しながら、ビデオをグループとして同期してストリーミングできるアプリを起動しようとしています。 Youtube、Vimeo、埋め込みをサポートするサービス。同期されたビデオ体験。モデルは無料であると想定され、プレロール動画広告でサポートされています。

問題は、私のアプリまたでも、デバイスにローカルに保存されているビデオコンテンツをストリーミングできることです。ホームビデオ、携帯電話、カメラなどで撮影されたビデオは、この同期ビデオ共有エクスペリエンスの一部として視聴できます。ただし、利用規約では許可されていませんが、ウェブからダウンロードした映画を違法にストリーミングすることができます。

これは、ローカルコンテンツをお互いにストリーミングできるようにすることの避けられない影響です。そして、当然のことながら、私が話し合った広告代理店は、このアプリケーションに関連して広告を使用することを許可できません。残念ながら、著作権侵害に関連して使用されることで評判を得る可能性があるためです-海賊版コンテンツの視聴一緒。

したがって、無料のモデルをサポートするために、概念的に、プレミアムメンバーシップを購入するようにユーザーに促す広告(ユーザーにとってはサービスの支払いとして取引される、ユーザーにとっての短い不便)に相当するものを作成することに興味があります。ビデオを一緒に見ている彼/彼女と彼/彼女のパーティー/グループのためのこの短い不便をスキップしてください。

私の質問は:ユーザーに固有の不便さ(広告以外)を使用して、無料でサービスを使用できるが、プレミアムプランを購入する可能性があるという既知の方法はありますか?上記の不便を取り除きますか?

これは、UXエクスペリエンスのアドバンテージとしてアドバタイズできないことを利用する機会になると思われるので、質問します。ユーザーが興味のある、または興味のないビデオ広告全体をユーザーに提供する代わりに、時間要件や特定のコンテンツを表示せずに、このUXの中断と同等の最も基本的なものを利用できます。言い換えれば、私は不便さを設計して、広告よりもUXへのダメージが理論的にはるかに少なくなるようにすることができます。

この戦略はすでに賢い方法で使用されていると思いますが、私が考えることができる最も近いバージョンは、モバイルアプリで「エネルギー」を使用して支払いなしであなたの進行を遅くする方法です-それは私が探しているものではありません。

8
404success

ソフトウェアでは、説明している内容は一般に「 nag screen 」として知られています。これは、ユーザーがコンテンツを使用するために閉じる必要があるポップアップまたはインタースティシャル画面です。

私が追加する唯一の警告は、ユーザーにコンテンツ全体を購入するように勧めることと、ユーザーが製品を放棄するまで迷惑をかけることとの間に微妙な違いがあることです。

崇高なテキストは、保存プロセス中にポップアップを使用します(9番目または10番目ごとの保存): Sublime Text Nag Screen

これはそれほど煩わしくはありませんが、同じように煩わしいものです。

5
Andrew Martin

あなたはカウントダウンタイマーを追加することができます-私はそれをいくつかのウェブサイト、またはキャプチャで見ました、またはビデオ品質を下げるような他の迷惑なことをします。

ただし、これらは広告の場合と同様にユーザーによるアプリの使用をやめさせるだけであり、最大の問題はユーザーがアプリを使用できるようにすることです。

あなたの質問は、悪いユーザー体験を作る方法を尋ねることです-このサイトのアンチテーゼであり、それはあなたの成功の可能性を損なうでしょう。

ユーザーは、より悪いものを削除するのではなく、より良いものにお金を払うべきです。あなたの競争はあなたの不必要な痛みなしに同じ経験を提供することができます。

1
Paul S

これを尋ね、この概念についての情報を受け取り、ブレーンストーミングを行った後、この問題に対して強く検討している解決策について述べたいと思います。

「nag-screen」のhybrid。ユーザーを困らせるポップアップや、ユーザーを遅らせるタイマーをスローするのではなく、サービスへのゲートウェイ(私の場合、ビデオを同期して再生する)ディスプレイ有用な情報(私の場合、Youtube、Vimeoなどでトレンドになっているビデオのきちんとした動的なリストで、クリックしてキューに追加することができます) removeではなくmoveをサブスクライブするためにサブスクライブする呼び出しを使用すると、この有用な情報は、インターフェイスの煩わしくない領域に提供されます。

私の意見では、これは、ユーザーがプレミアムエクスペリエンスの料金を支払うインセンティブとして広告の代わりに取る少しの遅延をエミュレートする最良の方法です。このオプションは、同じ目標を達成しながら特定の戦略の問題を回避します。

  • A timer、ユーザーが退屈するのではなく、観察するのに役立つ情報を提供されます

  • A nag-screen、ここには明確にそこにあるスクリーンで露骨にサブスクライブするよう求められるのではなく、有用な情報が提供されますonlyあなたを困らせるために、そして却下するためにクリックさえ必要とするかもしれません。

0
404success