技術的でない言語でクライアントに説明するのに苦労しています。なぜ彼はレスポンシブタイポグラフィに従うべきなのかについてです。
少し背景を説明させてください。問題のプロジェクトは、動的なクイズベースのコンテンツを備えたWebポータルを作成することです(ユーザーに質問してから、その答えを明らかにします)。そのため、バックエンドでは、質問ボックスと回答ボックスに入力できるリッチテキストエディターをクライアント用にセットアップしました。質問にはインラインで添付されたシンボル/画像が必要であり、行の一部を別の色で強調表示する方法があるため、リッチテキストエディターが必要です。
現在、私のクライアントは、文のどの部分がどの行にあるかを「修正」することに取りつかれています。たとえば、次のような質問があるとします。
「ジャックはアンを見ていますが、アンはジョージを見ています。ジャックは結婚していますが、ジョージはそうではありません。既婚者は未婚の人を見ていますか?」
クライアントは、たとえば、最初の行は常に「ジャック」で始まり、「アン」で終わる必要があると主張します。2行目は「探している...ジョージ」からである必要があり、3行目は「ジャック...ジョージ」である必要があります"そして最後に4行目は" Is a married ... person "なので、" Anne "の後に強制的に改行し、次の行に移動し、他の行と同じにします。彼は自分のコンピュータで結果をチェックして、すべてが適切に見えることを確認し、テキストがどこでもこのように見えることを嬉しく思います。
問題は、質問/回答ボックスが応答し、ウィンドウの幅に応じて調整されることを意図しており、強制的な改行が原因でテキストのレイアウトが不安定になることです。
これを何度か説明してみましたが、毎回イライラしているようで「見た目が良くない」「知らない方法があるはず」と言って見せてくれるどのように簡単にパワーポイントで行うことができます。パワーポイントはWebと同じではないことを説明します。
彼がやっていることが管理/維持できないことを説明しようとするにはどうすればよいですか?たぶん、彼に非常に基本的な記事を示して、レスポンシブなタイポグラフィのすべきこととすべきでないことを教えてください私はいくつかをグーグルで検索しましたが、すべての読者が読者自身がデザイナーであることを前提としています。
わかりやすくするために編集この要件は、クイズセクションだけでなく、サイト内のテキストany「私たちについて」または「方法動作します。」彼は、各行を完全に制御することを望んでいます。
私は最近までサイトのコンテンツ管理に取り組みませんでした。以前の開発者からサイトを引き継いだとき、散発的な<br>
タグを使用して線を思いどおりに配置できます。以前のデザインでは、すべてのコンテンツ領域が固定ピクセルサイズのdivタグで設定され、モバイルで表示したときに水平スクロールバーが表示されていました。
さて、まず最初に:クライアントが望むことは簡単に実行できますより正確に言えば、それがレスポンシブタイポグラフィの要点です。したがって、これは実際には問題ではありません。
ただし、サンプルの説明から、クライアントは特定のフォーマットを必要としているようで、明白なパターンがあるようです。したがって、このパターンを維持する必要がある場合、彼女がこれを必要とする理由と、そのようなパターンの制限と境界(など)と、できることとできることについて彼女に尋ねます'tdo)。このようにして、ソリューションがAへの彼女の指示に従うことであっても、クライアントの推論と問題の解決方法を理解することができます。
あなたの例が本物であるのか、それとも構成されているのかはわかりませんが、この種のパターンは心理学ではかなり一般的であり、通常、その正式な表現は非常に厳格で厳格です。
つまり、クライアントを説得するには、彼女の動機を理解するようにしてください。同時に、彼女が正しいかもしれないことを受け入れる準備をしてください
厳しい状況。あなたとあなたのクライアントは異なるものに対して最適化したいと思っているようです。 「見た目が良くない」というのは、クライアントが自分の好みに合わせてサイトを最適化したいということです。一方、ベストプラクティスに合わせて最適化したいようです。これに対するあなたの立場が好みを反映しているとクライアントが信じている場合(彼のように)、あなたは彼をびっくりさせることはありません。好みは主観的なものなので、正解はありません。しかし、彼はプロジェクトにお金を払っているので、彼の好みは自動的に「正しい答え」になります。
私はこの議論に勝つために、レスポンシブタイポグラフィに対する推奨が好みではなく、客観的で信頼できることを確立する必要があると思います。私は以下を行うことを検討します:
追伸.
クライアントのリクエストが管理できない、または保守できないことに同意しません。それは不適切なアドバイスかもしれませんが、それは別の問題です。それがあなたのレスポンシブな実装と一致せず、彼がそれを変更するためにお金を払ってくれるなら、おそらくそうすべきです。
短い答え:できません。
彼らが求めていることは難しいことではありません。 <br>
タグを付け直して、1日と呼びます。醜いという不満がある場合は、改行によってレスポンシブであるという目的が損なわれるためだと言います。
馬を水に導くことはできますが、飲むことはできません。あなたのクライアントが愚かな改行を望んでいて、彼があなたの小切手に署名しているなら、彼に改行を与えてください。あなたが訴訟を起こした場合、その日の終わりには少なくとも「私はあなたにそう言った」と言うことができます。
開発者として、私が知っていることは常に最善の方法ではないことを知っています。十分に理解し、それを修正する必要があります。した。
しかし、結局のところ、人々は自分が望むものは何でも信じるでしょう。あなたが鍼治療に甘んじていない医師であり、あなたの患者が鍼治療を要求されている場合、おそらく彼らは鍼師を扱う方が良いでしょう。それ以外の場合は、時間の無駄だと感じていることをするか、顧客が思い通りに行かないでしょう。
紀元前131年、ローマの領事であるパブリウスクラッススダイブスムキアヌスは、ギリシャの町ペルガマスを包囲し、町の壁を突破するための強打用のラムを必要としていました。
彼は数日前にアテネの造船所で高額な船のマストをいくつか見たことがあり、それらの大きい方をすぐに彼に送るように命じました。命令を受けたアテネの軍事技術者は、領事が本当に小さいマストを望んでいると確信していました。彼は要求を出した兵士たちと延々と主張しました:より小さなマストはその仕事により適していると彼は言いました。そして確かにそれは輸送する方が簡単でしょう。
兵士たちはエンジニアに彼らの主人は論争する人間ではないことを警告しましたが、彼はそれよりも小さいマストが彼と一緒に建設する機械で動く唯一のマストであろうと主張しました。
彼は図を次々に描き、彼は専門家であり、彼らが話していることの手がかりがなかったとまで言っていました。兵士たちは彼らの指導者を知っていて、やっと彼の専門知識を飲み込んで従う方が良いとエンジニアを納得させました。
彼らが去った後、しかし、エンジニアはそれについてもう少し考えました。失敗につながるような命令に従うことで、彼は自分に何を求めたのでしょうか。そして、彼はより小さなマストを送り、領事がそれがどれほどより効果的であるかを見て、彼に正当に報いると確信しました。
小さなマストが到着したとき、Mucianusは兵士に説明を求めました。彼らは、エンジニアが小さいマストについて延々と主張したが、ついに大きいマストを送ると約束したことを彼に説明しました。ムキアヌスは激怒した。彼は包囲に集中できなかった、または町が援軍を受け取る前に壁を破ることの重要性を考慮することができなかった。彼が考えることができたすべては彼がすぐに彼に連れて来られるように命じた厚かましい技術者でした。
数日後に到着したエンジニアは、マストが小さい理由をもう一度領事に喜んで説明しました。彼は兵士に対してした同じ議論を使用して、続けました。彼はこれらの問題の専門家に耳を傾けるのが賢明であり、攻撃が彼が送った強打のラムでのみ試みられた場合、領事はそれを後悔しないだろうと言った。ムキアヌスは彼を終わらせ、兵士の前で裸になり、死ぬまでむち打ちとむち打ちをした。
これは本当ではない
レスポンシブデザインについても
それは...ですか
ウェブデザイン全般についても。それは本当に
標準的な書き方。
改行を追加することを指摘する
ばらばらの行の長さを作成する段落は、単なる悪いタイポグラフィであり、
それを容認する出版物はない
明白な
コピーの可読性を高める難しさ。
これをクライアントに伝える最も簡単な方法は、サンプルテキストを入力することでしょう。オンラインの記事からランダムな段落をいくつか取得し、2枚の紙に提示します。どこでもランダムな改行があるものと、各段落の後にのみ改行がある適切なタイポグラフィがあるものです。これらの2つの記事をオフィスのあちこちに渡し、読みやすいと感じているものについて従業員に投票するように依頼します。 (この2番目の段落は、最初の段落よりもずっと読みやすかったと思います)