保存とエクスポートの違い
一部のソフトウェアは、保存とエクスポートを区別します。例として、画像処理ソフトウェアGIMPを取り上げます。 保存ボタンは、プロジェクトファイルをネイティブgimpファイル形式 .XCFで保存することのみを許可します。現在の画像を.png、.jpgなどのその他の形式で保存する場合は、エクスポートボタンを使用する必要があります。プロジェクトファイルを保存することとプロジェクトファイルをエクスポートすることの明らかな違いは理解していますが、この違いは非常に悪いユーザーエクスペリエンスにつながると思います。本当に自分の作品をエクスポートしたいときに「保存」をクリックした回数は憂鬱で、同僚からも同じことが聞こえてきました。
保存ダイアログで目的のファイル形式を単純に選択するよりも、エンドユーザーにとってこの違いにメリットはありますか？
エクスポートは、現在の編集ステータスの保存をサポートしていないファイル形式によく使用されます。 Wordでsave .doc、.docx、.odtなどを実行できますが、export .pdf、.htmlなどのみです。
Gimpと同じ：save .xcfが可能ですが、export .jpg、.pngのみが同じです。これは、.xcf gimp以外のファイル形式を使用すると、さらに編集するために必要なレイヤーなどのデータが失われるためです。 savedファイルをもう一度開くと、gimpを閉じる前と同じように編集を続けることができます。もちろんimport .jpg、.png、...ファイルを再度使用できますが、ほとんどのデータは失われます（一部のexifデータを除きますが、編集に必要なものではありません）。
.jpgなどの一部の画像形式では、品質が低下することもあり、翌日にHD画像プロジェクトを開いて低品質で見たくない場合があります。
余談ですが、Photoshopとその.psd形式は同じだと思います。
一方、ユーザーはデフォルトですべての編集情報を保持し、製品を公開する前に、製品が完成したかどうかを考えたり、教師に送信したりする必要があります。
「保存」関数は、後でエディターで開いた場合に、保存された内容に正確にが一致するファイルを生成することが期待されます。 「エクスポート」機能は、ファイルがデータのターゲット形式の最適な表現になる場合に適していますが、ターゲット形式が必ずしもすべての情報をエディターに保持できるとは限りません。
「保存」機能はロスレスでなければなりません。 「エクスポート」機能は、損失が発生したり、作成したアプリケーションでまったく読み取れないファイルを生成したりする場合があります。エディターの将来のバージョンで処理できることが予想される場合は、エディター現在がサポートするすべての情報を保存できるファイル形式でも、「エクスポート」を使用することが適切な場合があることに注意してください。これらのファイル形式ではできない情報。
UIの観点からの興味深い質問は、人気のあるドキュメント形式ではサポートできない機能があるにもかかわらず、プログラムがそのドキュメントを編集したい人々に人気の選択肢になってしまう場合の処理方法です。場合によっては、そのようなファイルを明示的にインポートおよびエクスポートする必要があるので、煩わしい場合があります。プログラムが新しいSuperThingドキュメントまたは新しいStandardThingドキュメントを作成するための個別の「新規...」オプションを持ち、エディターが編集中のドキュメントのタイプで利用できる機能のみを許可するようにすると役立つと思います。ユーザーがStandardThingドキュメントを開いてSuperThing機能を使用したい場合は、最初に「現在のドキュメントをSuperThingとしてインポート」するように求められます。これにより、元のコンテンツからインポートされた無題のSuperThingドキュメントが作成されます。 SuperThing機能を含むドキュメントを編集していて、StandardThingとして保存したい場合は、最初に「現在のドキュメントをStandardThingとしてエクスポートする」ように求められます。次に、元のコンテンツからインポートされた無題のStandardThingドキュメントを作成します。
ファイルを保存してから編集を続行すると、保存したファイルが編集されます。エクスポートすると、エクスポートしたファイルの編集は続行されず、以前に保存したファイルが編集されます。保存/エクスポートされるまで実際にはファイルを編集しないため、これは微妙な違いですが、これはユーザーがファイルを表示する方法です。
これが GIMPドキュメント が区別について述べていることです（強調は追加されています）：
以前のGIMPリリースでは、JPGまたはPNGなどの形式で画像を読み込んだ場合、画像はその形式を保持し、保存によって同じ形式で保存されていました。 GIMP-2.8では、画像は新しいプロジェクトとしてXCF形式で読み込まれ、インポートされます。
そして
画像での作業が終了したら、結果を保存する必要があります。 [...] GIMPで開くことができるほとんどのファイル形式は、保存にも使用できます。ただし、特別なファイル形式が1つあります。XCFはGIMPのネイティブ形式であり、画像に関するすべてを保存するので便利です（まあ、ほとんどすべて。「取り消し」情報は保存しません）。 したがって、XCF形式は中間結果の保存、およびGIMPで後で再度開く画像の保存に特に適しています。XCFファイルは、画像を表示する他のほとんどのプログラムなので、終了したら、画像をJPEG、PNG、TIFFなどのより広く使用されている形式でエクスポートすることもできます。
@Daniel Zahraが言ったように、それはGIMPがワークフローをどう考えるかについてです。進行中の場合にのみ保存し、最後にのみエクスポートします。ワークフローはアプリケーション固有です。たとえば、Lightroom（少なくとも3）では何も保存せず、保存はありません。
Photoshopには、「すべてを保存する」.psdという独自のファイル形式があります。私はCS2から新しいPhotoshopを使用していませんが、.psdファイルは他の形式と共に保存されていました。
一般に、「保存」は、アプリケーションに固有の一般的なファイルタイプの「フレーバー」になります（たとえば、Photoshopはラスターイメージを「保存」し、Excelはスプレッドシートドキュメントを「保存」する必要があります）。一方、「エクスポート」は、根本的に異なるファイルタイプになります。これは、アプリケーションにネイティブなものを模倣するために最善を尽くします（たとえば、Photoshopはベクター画像を「エクスポート」し、Excelは「エクスポート」する必要がありますPDFドキュメント）。
さらに、（前述のように）通常、保存すると、ファイルを開くと、保存したコンテンツのかなり類似したバージョンが表示されます（選択したファイルタイプの品質と機能のサポートによって影響を受ける場合があります）。エクスポートでは、別のファイルタイプに変換すると、元に戻すことができない場合があります（たとえば、PDFを開いた場合、Excelで意味のあるものを取得できません）、または変換プロセス（通常は「インポート」）元のコンテンツにいくつかの顕著な変化が生じ、データまたは「データ関係」が失われる可能性があります。
問題の一部は、残念ながら、一部のアプリケーションが2つのプロセス間の線をぼやけさせていることです。たとえば、ExcelではテキストまたはCSVドキュメントを「保存」できます。これは[〜＃〜] not [〜＃〜]スプレッドシート形式です。だれかが、フォーマットの損失が「エクスポート」の下に置くほど重要ではないと判断し、「保存」の下に置くことにより、ユーザーの混乱を最小限に抑えることができました。明らかに、それらはその最後の点で間違っていました。 ;）
あなたの問題は、異なる用語を使用している異なるソフトウェアに関連していると思います。 「保存」を処理するとき、後で作業を続ける間、ドキュメントを保存することを期待しています。エクスポートするとき、ファイルを他の人に渡す準備ができています。
多くの場合、エクスポートは、出力ファイルのファイル形式を変更するためにも使用されます。
メリットについてではなく、エクスポートと保存の異なる機能についてです。一部のアプリケーションではほとんど違いがありませんが、それはアプリケーション固有の欠陥であり、用語ではありません。
これは ジョブに適切なツールを使用する の問題ほどUXの問題ではないようです。
あなたとあなたの同僚はGIMPを提供されているか、「画像編集」に推奨されているようです。ただし、GIMPは、Photoshopに似たプロレベルの編集プログラムを目指しています。 jpgをopenにしたり、色を調整したり、クロップしたり、回転したりする場合に必要な機能を提供する、よりシンプルで基本的なツールがたくさんあります。 。、およびsaveと同じjpgファイルを上書きします。
ただし、GIMPの使用例は、ビデオ編集ツールに似ています。映画の制作を想像してみてください。シーンの並べ替え、タイトルの変更、トランジションの導入などをしたいのですが、savingでビデオをテープ（または圧縮ビデオファイル/ DVD /その他）にレイアウトすることは決してありませんか？これは明らかにexport関数です。