私はしばしばこの状況に直面しなければなりません。最終的なユーザーに関する情報(プロファイル、ニーズ、設定、および主要なタスク)なしでUIをワイヤーフレーム化するように求められます。
最初に、私は通常、同等/競合するUIを研究していくつかのアイデアを思いつき、UIをワイヤーフレーム化するためにユーザビリティガイドラインを使用します。ただし、UIがユーザーのニーズを満たすかどうかはわかりません。
エンドユーザーの詳細情報なしでワイヤフレームを作成するにはどうすればよいですか?
FrankLは素晴らしい回答をしてくれたので、彼が推奨するリーンUXについて読むことを強くお勧めします。ただし、コンサルタント会社向けにサイトを再設計するように頼まれたとき、私は数か月前にこの問題に直面しました。エージェンシーは何度かサイトを再設計しましたが、どういうわけかコンバージョンを促進するための適切なコンテンツを入手できませんでした。私が彼らに彼らが期待していることについて尋ねたとき、彼らが持っていた唯一のフィードバックは、それが高いコンバージョンを持ち、「魅力的」でなければならないということでした。これらは私が問題を試して理解するために取ったステップです:
私があなたのために持っている提案は:
私が取った手順に従うことはできますが、設計プロセスを開始する前に、想定する前提条件を明確に強調することを強くお勧めします。
私は彼らがこのように働いている会社で同じような状況に遭遇しました。幸いそれは就職の面接であり、私はそこで働くことを拒否しました。しかし、私はそれが実際にどのように機能するかを知りました。市場のリーダーとして10年以上...
LeanUX
とにかく、私はしばらくこれにこだわり、さまざまなデザインアプローチを研究しました。そしてあなたのための解決策があります! LeanUXは、探すべき方法です。これは、リーンスタートアップムーブメントから来ており、現在、牽引力を獲得しています。それは基本的にいくつかの仮定を行い、それを概念化し、それをプロトタイプ化し、ユーザーから学びます(つまり、最後にユーザー調査を行います)。スタートアップのリソース不足と迅速な製品発売により、このアプローチが生まれました。
LeanUXに関するスマッシングマガジン 、および 無料の章を取得する LeanUXに関するJeff Gothelfsの今後の本-読む価値あり。
Proto-Personas
ペルソナについても同じです。調査と作成にはかなりの時間がかかる可能性があります。通常は顧客を知っている利害関係者の良い推測によってそれらを作成できます。 Proto-Personas。 に関するこの記事を読む
自分で外に出てエンドユーザーの感覚をつかむ方が常によい場合でも、できない場合もあります。しかし、あなたの仮定は専門家である必要はありません。
私があなたの所にいたら、とにかく彼らに尋ねます。
それらにいくつかのメールを書いてください。
ユーザーから得られるあらゆる情報は、非情報よりも優れています。