共感的アプローチに最も適した定性的方法はどれですか？
私は最近、ユーザーの行動、感情、経験のデータ収集と分析として、フォーカスグループ、インタビュー、観察、そして最後に調査を含む研究を行っています。私は、共感の意味を読み、理解し、私のレポートで、患者の感じ、見て、聞いて、行うことの結果を結論付けました。
私の質問は：どの方法が上記の説明に適しているか、そしてその理由は：
- 民族誌。
- アクションリサーチ。
民族誌には伝統的に文化の長期観察が含まれますが、アクションリサーチは実際のプロジェクトに研究を招待したいときと理解されています。
研究環境のセットアップについては、特に特定のプロジェクト、人口統計学研究、フォーカスグループなどがある場合、エスノグラフィーではなくアクションリサーチに傾いていると思います。