研究中に収集されたすべての定性的データを整理するための最良かつ最も科学的な方法は何ですか?研究やデータがわかりやすく、正確なペルソナやユーザーシナリオを作成することが難しいため、これは重要だと思います。ユーザー調査中に収集したデータを整理するためにアフィニティ図を使い始めましたが、他に誰か他のアイデアがあるかどうか疑問に思っていました。彼は別の科学的アプローチが本当に役立つと思います。
たとえば、ページとWordおよびExcelのドキュメントのページに研究データが含まれている場合があります。これを整理して実際に意味のあるものにするための最良の方法は何ですか?
これは非常に大きな質問であり、簡単な答えでは答えられませんが、個人的な経験に基づいたいくつかの推奨事項と私にとって最も効果的なものは次のとおりです
調査結果からデータを取り出してプレゼンテーションに入れます(はい、PowerPointがうまく機能していれば情報を非常にうまく伝えることができます)またはインフォグラフィックとして 人々が視覚的に提示されれば情報をよりよく吸収します 。このPowerPointプレゼンテーションのレイアウトをお勧めします
ユーザーデータの分析に役立つリンクがあります
調査結果に関する論文や文書を提示する必要がある場合に、この方法を提案するUXブースからのこの 優れた記事 も参照することをお勧めします
- 目標、方法論、参加者の人口統計に関する簡単な説明
- 注目すべき発見
- 高および中レベルの問題(箇条書き)と、参加者の引用(推奨)またはビデオスニペットさえ。
- 調査されたタスクの成功の評価と指標(該当する場合)
- 推奨事項と次のステップ(該当する場合)
まあ、あなたの質問への答えは、データの種類とそのビジネス関連性に依存するため、想像よりもはるかに広いでしょう。詳細な整理のためにディレクトリを作成し、説明的なフォルダーを使用して試すことができます。または、これをXLSに保存するか、データの性質と産業に応じて、いくつかのソフトウェアを選択することができます。と管理。
すばらしい質問です。私たちのチームは最近同様のことを経験しました。アフィニティダイアグラムは適切にスケーリングされません。インタビューの数が増えるにつれ、アフィニティダイアグラムが理解できなくなってきました。
私たちは最近、タグ付けとテキスト分析を実行する機能を提供するプラットフォームにオンボードしました。現在、このプラットフォームを中央リポジトリとして使用しています。タグ付けは、定性的(強調表示されたテキスト)調査の利点と定量的方法(タグの頻度)を組み合わせ、洞察をスケールで整理します。
さまざまなレベルで研究データを整理できると思います。
研究プロジェクト内のデータの整理タグを作成して類似の情報を分類するという方法が一般的になっています。以下の画像は、旅行の好みに関するインタビューのサンプルテキストを示しています。色は強調表示された情報を示し、右側にタグが表示されます。タグには通常、それぞれのカテゴリや色を表す名前が付いています。
研究プロジェクト全体でのデータの整理その目的は、必要に応じてすばやく見つけられるように、整理された方法でデータを保存またはアーカイブすることです。研究データを保存できるツールは、研究リポジトリと呼ばれます。 GoogleドライブやDropboxのような汎用ツールを使用できます Condens のような専用に構築されたツールがあります。
完全な開示:私はコンデンスの共同創設者の一人です
これは実際にはUX設計の成長分野であり、おそらくUXSEで一般的に質問および回答される種類の質問の範囲外ですが、ResearchOpsのさまざまな記事とグループを指すいくつかの役立つリンクがあります。