Webページの「最終更新」フィールドの値
最近では、ソーシャルメディアの多くのサイトまたはページの保存期間は非常に限られています。これは、滞在期間にある程度のばらつきがある情報を含む標準の企業または組織のWebサイト（たとえば、会社概要とニュースおよびイベント）とは対照的です。 。
法律により「最終更新」情報の提供が義務付けられているWebサイト（政府や法定機関など）もありますが、コンテンツがどれほど最近のものであるかがすぐにわからない場合は特に、それを提供するウェブサイトもあります。
「最終更新日」は「最終更新日」や「最終レビュー日」などの他のフィールドと非常に似ていることを理解しています。これらはすべて明確に定義されていないため、質問を下部にある一般的なフィールドに限定します。ページ（ページの特定のセクションではなく、ページ全体のコンテンツを参照します（通常、アプリケーションのビルドバージョンなどの上部に表示されます）。
この情報が必要なサイトにとって、ユーザーにとってこの情報がどれほど重要であるか、また、通常は必要ない場合に、この情報によってユーザーの信頼がさらに高まることを示す調査や研究はありますか？
あなたが例として述べた異なる用語は異なる意味を持ち、異なる目的を果たします。コンテンツが何であるか、およびユーザーにリレーしようとしているメッセージが何であるかに応じて、そのようなフィールドが目的を果たすかどうかを答えます。
最終更新または最終変更
これらの用語は同じ意味であり、コンテンツが最初に公開されてから変更があったかどうかをユーザーに通知します。
これらのフィールドを含める理由は次のとおりです。
- これまでに見たことのないコンテンツがあることをユーザーに知らせてください。そのため、すべてを読み直す必要があります。
- 見た誤りや誤報が修正されたことをユーザーに通知します。
- 更新によって想定の根拠が変更された可能性があるため、コンテンツについて以前に行った想定がコンテンツを再度読み取るまで無効であることをユーザーに伝えます。
マイナーなタイプミスの修正や重要ではない更新など、変更をユーザーの注意を引く理由がない場合、このフィールドはノイズの可能性があります。何らかの変更があったことをユーザーが知っておくべき理由がある場合、このフィールドは、ユーザーにコンテンツを再度読む必要があること、または発行元が古いコンテンツをサポートしていないことをユーザーに知らせるのに役立ちます。
これらのフィールドは、コンテンツの新鮮さをユーザーに知らせる方法として使用されることもありますが、それが唯一の目的である場合は、以下でさらに説明するように、コンテンツがまだアップしている可能性があるため、「最終確認」がより適切です。しばらく変更する必要がない場合でも、これまでに。
最終レビュー
このフィールドは、コンテンツがまだ最新で信頼できるかどうかを読者に知らせます。これは基本的に、古いコンテンツを存続させる方法です。
たとえば、10年前に投稿されたものの、最近レビューされた日付がある場合、ユーザーはコンテンツがまだ有効であると想定できます。一方、レビューされた日付がない場合、コンテンツが維持されており、信頼できるソースであるかどうかを知る方法はありません。
そのようなフィールドを追加することは、それがコンテンツがどれだけ最新であるかを変えるかどうかに依存します。
ユーザーが持つ可能性がある質問の例：
- 読んでいる情報を信頼できますか？
- このサイトの情報を引用してもよろしいですか？
- リストされたソリューションがまだ機能することを期待する必要がありますか？
- この連絡先情報は引き続き機能しますか？
レビューされた日付を追加すると、ユーザーのコンテンツがまだ有効で信頼できることを確認できます。
法的側面では、発行者はその日付までに発行されたすべてのものに対して責任を負うことも述べています。
コンテンツが時間の経過に影響されないものである場合、このフィールドの目的はありません。