Webページを表示する心理学に関する研究はありますか？
これは少し見えるかもしれませんが、ウェブページの表示の心理的または物理的側面についても研究されていますか？
たとえば、心理的に、第一印象の良い点と悪い点は何ですか？ユーザーが応答する可能性が最も高く、無視する可能性が最も高いのは何ですか？物理的に、最初にWebページを表示するとき、ユーザーの目は自然にどこに引き寄せられますか？
そのようなものには、ユーザーがWebサイトのルックアンドフィールに関してどのように考え、行動するかが含まれます。
別の質問 があり、これらのいくつかに答えますが、ロード時間に焦点を当てています。
私の最大の懸念はルックアンドフィールです。ユーザーはどのようにページを表示しますか？どのようなものが魅力的であり、注目を集めていますか？人々はどこでも光沢のあるソーシャルメディアアイコンが本当に好きですか？ユーザーが去る可能性のある機能はどのようなものですか？
@danlefreeが回答したように、ユーザビリティ調査は、現時点で簡単に入手できるものです。
Jakob Nielsenの研究 を読むことから始めるのに良いポイントを見つけることができます。
ヤコブニールセン（おそらく最も有名な情報源、彼はNetscapeの時代からずっとそうでした）以外にも、何年にもわたって 学術研究 があります。ただし、多くの決定的な真実を見つけることはできません。私が開発したサイトでの自分のテストからでさえ、それはいたるところにあります-確かに言えることは、異なる群衆は異なる反応をするということです。
特定のサイトを念頭に置いて質問している場合は、 多変量 / A/Bテスト を調べて、これらの質問に自分で答えてください。基本的に同じサイトの複数のバージョンがあり、わずかな違いが1つあります（たとえば、twitbookボタンがあるものとないもの）。 ）、すべての虹になるまで各ポイントで繰り返します。それは余分な作業の層を追加し、最終的には知識に基づいた推測にすぎませんが、「今すぐ立ち上げ、後で修正する」反復起動スタイルにうまく適合し、比較的安価です。
「 日常のデザイン 」と呼ばれる非常に役立つ本があります。
これは、車のドアハンドルなど、私たちが当たり前のことと考えることが多いものに入る考慮事項の枠組みを提供します。著者、Jakob NielsenのパートナーであるDonald Normanは、7つの原則を支持しています。
- 世界と頭の両方の知識を使用する
- タスクの構造を簡素化する
- 物を見えるようにする
- マッピングを正しく取得する
- 制約の力を活用する-ナチュラル＆人工
- エラーの設計
- 他のすべてが失敗した場合、標準化
さらに、Appleの古い出版された「ヒューマンインターフェイスガイドライン」は古典的な読み物です。 UIルールは今ではかなり古くなっていますが、ユーザーに代わってすべての考慮に入れた元の考えは非常に貴重です。 eBayのヒューマンインターフェイスガイドラインの元の（白い）コピーを取得できます。
http://cgi.ebay.com/Apple-II-and-Macintosh-Human-Interface-Guidelines-/220417326197
この本には最新のバージョンがあり、最新版（iPhoneとMac OS、両方）が無料でオンラインになっています。ただし、テキストの古い印刷版を所有して楽しんでいただけると思うので、eBayからの調達を提案しました。
テーマに合わせて、Nielsen Normanグループのパートナーでもある Bruce "Tog" Tognzaaini は、AppleのUI理論の公式化に大きく貢献しました。 Togには、インターフェースのTogとソフトウェアデザインのTogという2冊の本があります（これもまた古くなっています）。
これは少し見えるかもしれませんが、ウェブページの表示の心理的または物理的側面についても研究されていますか？
ウェブサイトのユーザビリティ の研究には、hugeの一連の研究が含まれます。
neuromarketing の新生分野にも興味があるかもしれませんが、ほとんどの例はユーザビリティ調査に直接関連しています。
視線追跡調査により、人々はページをF字型のパターンでスキミングする傾向があることがわかっています。これは、主にロマンス語で書かれたほとんどの文書の自然な構造によるものです（ほとんどのテキストは左から右へ、左揃えで水平に実行されます）。だから、ユーザーがあなたのサイトをもっと魅力的だと思ったり、もっと長く滞在したいと思うようになる結果になると、これから何も取れるとは思いません。
また、あらゆるWebサイトに適用できる包括的な化粧品のルールを見つけて、ユーザーに魔法のようにアピールできる可能性は低いと考えています。悪いデザイナーだけがそのように考えており、それが部分的に彼らを悪いデザイナーにしているのです。
ユーザーテストとユーザビリティの調査は、デザインに特定の美的要素を配置するだけでウェブサイトのような人々を魅了する魔法の「ラブポーション」を見つけることよりも、ユーザーをつまずかせ、使いやすさ/ユーザーを妨げるものを見つけることに関するものです。結局のところ、あなたのコンテンツが魅力的でない場合、人々が今後も見続けたい、または戻りたくなることはありません。そして、ほとんどのウェブサイトが失敗するのは、光沢のあるアイコンがなかったり、他のデザイントレンドに従っていないからではありません。