Valaでrssリーダーを書き始めましたが、どのデータベースシステムを使用すればよいかわかりません。また、couchdbに接続できず、sqliteは正常に機能しますが、ubuntuがあるためcouchdbを使用したいと思います。私は最新のアップデートで厄介です
public CouchDB.Session session;
public CouchDB.Database db;
public string feed_table = "feed";
public string item_table = "item";
public struct field {
string name;
string val;
}
// constructor
public Database() {
try {
this.session = new CouchDB.Session();
} catch (Error e) {
stderr.printf ("%s a\n", e.message);
}
try {
this.db = new CouchDB.Database (this.session, "test");
} catch (Error e) {
stderr.printf ("%s a\n", e.message);
}
try {
this.session.get_database_info("test");
} catch (Error e) {
stderr.printf ("%s aa\n", e.message);
}
try {
var newdoc = new CouchDB.Document ();
newdoc.set_boolean_field ("awesome", true);
newdoc.set_string_field ("phone", "555-VALA");
newdoc.set_double_field ("pi", 3.14159);
newdoc.set_int_field ("meaning_of_life", 42);
this.db.put_document (newdoc); // store document
} catch (Error e) {
stderr.printf ("%s aaa\n", e.message);
}
レポート
$ ./xml_parser rss.xmlCannot connect to destination (127.0.0.1) aa
Cannot connect to destination (127.0.0.1) aaa
パフォーマンスの観点から言えば、SQLiteのようなより成熟したものと比較した場合、CouchDBはおそらく最速のソリューションではありません。 gwibberの比較では、SQLiteはjust10倍高速 になります。
RSSリーダーはSELECT
よりもはるかに多くのINSERT
を実行することを考えると、これはアプリケーションの応答性に影響を与えるため、注意する必要があります。
コードに関しては、 「公式の」Vala + Couchサンプル と比較すると、接続の詳細が渡されていないため、自動検出メカニズムに問題があるのではないかと思います。 Couchは、実行するたびに異なるポートで開始されますが、 現在のポートはdbusから取得できます :
dbus-send --session --print-reply --dest=org.desktopcouch.CouchDB / org.desktopcouch.CouchDB.getPortmethod return sender=:1.231 -> dest=:1.230 reply_serial=2
そのためのValaはわかりませんが、手動で見つけると、最初の接続を完了するのに役立つ場合があります。