git-flowはgitの精神に基づいていますか？
質問はかなり自明です。私はgit-flowの経験がありますが、それ以前はプレーンgitのtrueの経験はあまりありませんでした。 （私はそれをバックアッププロバイダーとしてより多く使用していました。）正式な集中型の「古き良き時代」を見逃している多数のgitユーザーがいると安全に想定できるので、コンセンサスが何であるかについて混乱しています。バージョン管理、そしてそれの一部を取り戻したいだけです（下記の暴言の記事を参照）
関連記事：
質問のタイトルの「git of spirit」は、あなたにとって何であれ私にとって、それはCVSではなくDVCSであることを覚えています。 gitフローは、SVNのような集中型システムでは不可欠である、組織化された分岐モデルを課すように見えます。
コンセンサスはなく、thatはgitの精神です。 Gitは非常に意図的にいかなる種類の構造も課しません。このようにして、完全なシステムというよりは、むしろバージョン管理frameworkに近いものになります。人々はgitをベースとして使用して、自分に最適な構造を構築します。一部のチームでは、それはformat-patchワークフローは、一部はgithubスタイル、一部はgitフロー、その他は完全に独自のものです。
言い換えれば、組織で機能する場合はgit flowを使用します。それ以外の場合は、パーティーなどに参加していないのはあなただけだとは思わないでください。