SwitcherooまたはACPIコール：どちらがより良いオプションであり、違いは何ですか？
Acer TimelineX 3820TGでNatty 64ビットを実行しています。このノートブックには、切り替え可能なグラフィックカード（ATI Radeon HD5650およびIntelチップセット）が搭載されています。
現在、私はnotfglrxドライバーを使用しています。私は、カードを切り替える方法や方法について少し混乱しています。
ACPI_Callをダウンロードしてコンパイルしました。次のコマンドでこれをロードできます。
Sudo insmod acpi_call.ko
test_off.sh
これは、Intelチップセットに切り替えて、約7時間のバッテリー寿命（非常に良い）を得るのに適しています。ただし、ATI GPUに切り替えることができないため、コストがかかります（システムがフリーズし、回復する唯一の方法はREISUBです）。これはラップトップを配置する場合に必要です。スリープモードにします。
最近switcherooが実際にATI/Intelカード用に作られたと読んだので、誰かが答えられることを希望するいくつかの質問がありました。
switcherooとacpi_callの違いは何ですか？- 2つのソリューションの利点/欠点は何ですか？
- Nattyで
switcherooを正確に使用するにはどうすればよいですか？ -カーネルに組み込まれている場合、自動ではないでしょうか？
私は4820TGで両方を使用しました。私が言うことができるように、私はacpi_callで4時間からvga_switcherooで4時間にバッテリーで4.5から5時間に行く。 Wi-Fiオン、基本的なWebブラウジング関連。
Vga_switcherooを使用すると、ATIがオンでもオフでもサスペンドが機能します。私は現時点ではLinuxでATIを使用せず、ゲーム用のウィンドウのみを使用しています。ただし、ATIをオフにして休止状態にした場合、マシンが起動するとATIがオンになり、再起動しないとシャットダウンできなくなります。
acpi_callは、サスペンドまたは休止状態のときにハングするだけです。