Rackspaceのクラウドサーバーは本当にクラウドホスティングですか？
クラウドホスティングが実際に何であるかについて私は混乱するかもしれません...
Rackspace クラウドサーバー（CS）256MB/10GBと Slicehost の256スライスVPSの比較を聞いたところ、まったく同じであるとのことでした（課金とBWが異なるだけです）。私は彼らが同じ会社であることを知っています。
では、なぜ彼らはそれをクラウドサーバーと呼ぶのでしょうか？それは単なるVPS（仮想プライベートサーバー）のコレクションではありませんか？
私にとって、クラウドホスティングは次のようになります。任意の時点で追加の馬力が必要な場合、クラウドは自動的により多くのVPSをスタックし、月末にリソースの余剰分を請求します。 Rackspaceの情報を読むと、CSをさらにスタックするタイミングを決定するのは私にとってのようであり、そのクラウドサーバーは自動的にスケールアップしません。
私は物事を混乱させていますか？
Mnn、あなたは本当に混乱しているわけではありません。少なくとも、他の多くの人々が「クラウドコンピューティング」について話しているよりも混乱しているわけではありません。クラウドコンピューティング（CC）は、さまざまな状況で使用される流行語、ファッショナブルな単語の1つになっています。
私にとって、クラウドコンピューティングは、 Infrastructure as a Service と Platform as a Service の間のどこかにあるサービスを意味します。 （彼ら自身も、多くの異なる解釈を持つ2つの非常に乱用された単語です。）
私にとって、需要に応じた自動スケーリングは、クラウドコンピューティングの必須部分ではありません。それを見ると、AmazonAWSもWindowsAzureも、最初の提供の一部として自動スケーリングを備えていませんでした。 Google AppEngineだけがこれを持っていましたが、最初はランタイム環境に対する他の厳しい制限を犠牲にしていました。
明らかに自動スケーリングが望ましいので、AWSはしばらくの間 Rightscale および他のサードパーティプロバイダーを通じてそれを行ってきました。しかし、プレーンVPSとクラウドコンピューティングの違いはそれだけではありません。
私にとってVPSとクラウドコンピューティングの主な差別化要因は次のとおりです。
- 1〜5台のVPSだけでなく、VPSのフリート用に最適化された管理インターフェイス。
- 負荷分散サービスおよび同様のネットワークレベルのサービスの存在。
- ストレージ、コンピューティング、および帯域幅の価格を異なる方法で設定し、これらの消費に大きな柔軟性を与えるビジネスモデル。
- 薄手のサイズ。私にとって、短い警告で10〜100台の仮想マシンをプロビジョニングできる場合、あなたはVPSプロバイダーです。短い警告で100〜10.000 VPSサーバーをプロビジョニングできる場合、あなたはクラウドコンピューティングプロバイダーです。
クラウドホスティングの質問に対する他の回答のように、これを捨てたかっただけです。
「クラウドホスティング」は単にブランド変更されたVPSです、ほとんどのクラウドソリューションは決して拡張できません。あなたはこれをいくつかの点で議論することができます、しかしこれはそれが要約するものです。
私がますます多くの「クラウド」プロバイダーが提供するのを見た1つのことは、サーバーの即時プロビジョニングです。これは、手動でプロビジョニングする必要があった古いスタイルのVPSとの差別化要因です。
私はあなたと同じように、この結論に達するまでクラウドホスティングについて非常に混乱していました。私自身のクラウドホスティングの定義では、自動スケーリングは必要なコンポーネントでしたが、ほとんどのプロバイダーはこれを提供していません（VPSを展開できることを除いて）。 「クラウド」は何よりもマーケティング用語のようです。
それがあなたのために物事を片付けるのを助けることを願っています。
私はRackSpaceCloud（Mosso）で約18か月間ホスティングを行っていますが、このサービスを説明する最良の方法は「クラウドのような」ものです。
トラフィックが急増すると、システムは自動的にスケールアップします。ハリウッドの主要な映画で間接的に言及され、映画が公開されたとき、トラフィックは3倍以上になりました。
私たちが見たのは、「計算サイクル」が上がることだけでした（これは、サイトの実行に使用しているサーバーに相当するリソースの数の測定値です）。
しかし、すべてが思ったほどバラ色というわけではありません。
ホスティングの最初の12か月は非常にスムーズに進みましたが、RackSpaceCloudは過去2〜3か月間完全に信頼できなくなりました。
彼らは未熟な「クラウド」システムの限界を超えているに違いないと私は信じています。
私たちのサイトは先月200時間以上ダウンしていました。はい、それは50％未満の「稼働時間」の割合です。提供された理由は、接続の問題、セキュリティの問題、ハードウェアの障害、スケジュールされたおよびスケジュールされていないメンテナンスの停電、「ノードの誤動作」、そして私のお気に入りの「何が起こっているのかわからない」まで多岐にわたります。
私の意見では、システムが実際の「クラウド」コンピューティング要件を処理するのに十分成熟するまでには、数年かかると思います。
私が見ているように、一方の極端には共有Webホスティング、もう一方の極端にはプライベートサーバーの連続体があります。その間にVPSと「クラウドサーバー」があります。
RackspaceCloudとslicehostの場合、従来のVPSの主な目新しさは、サーバーを追加したり、サーバーの容量を増やしたりするために、ホスティング従業員と取引する必要がないことです。彼らのウェブサイトにアクセスして自分で変更を行うか、APIを使用してプログラムに容量の増減を要求させるだけです。
それで全部です。サービスの鍵を提供することによる管理の簡素化。
他のプロバイダー（GoogleのAppEngineなど）の場合、サービスはより抽象的で制限されています。特定の種類のソフトウェア（PythonおよびGAEのJVM）のみが許可されるため、使用率を測定し、より多くのリソースを割り当てることができます。システムを管理することができないため、リソースをシームレスかつ動的に割り当てたり、割り当てたりすることができます。まったく異なるサービスと異なる使用法。
「クラウド」流行語に通常関連付けられている別のサービスは、使用量によって課金される「無限」ストレージのサービスです。ほとんどは、WebベースのAPIの背後にある種のファイルを提供します。 S3、Mossoファイル（現在はRackspaceCloudファイル）がこれらの中で最もよく知られています。 GoGridも同様のサービスを提供しますが、それらへのrsyncおよびsambaアクセスが含まれているため、はるかに使いやすくなっています。
RackspaceCloudにはもう1つのサービスがあり、「クラウドサイト」と呼ばれ、GAEに少し似ています。でも詳細はわかりません。
おそらく、自動スケーリングは機能しないため、取引の一部ではありません。確かに、10ドルのVPSから完全な250ドルの専用サーバーまで、純粋にオンデマンドで拡張できますが、その後は停止します。
この後、複数のコンピューターに拡張できるようにアプリケーションを設計および構成する必要があります。これは通常、周囲に多くの構成がある複雑なプロセスです。それは間違いなくホスティングプロバイダーがあなたのために自動的にできることではありません。それは彼の仕事ではありません。
そして、10ドルから250ドルの範囲は、クラウドホスティングプロバイダーに投資する価値がありません。彼らは、数十の仮想サーバーを持つ大企業を探しています。
したがって、クラウドホスティングプロバイダーのビジネスは、高速レーンと相互接続されたサーバーの短期契約レンタルのビジネスです。
これを「クラウドコンピューティング」と呼び、誇大宣伝します。これは、業界のマーケティングイデオクラジーについてはよく知られていますが、最新の流行語に追いつくためだけに数百万のIT予算を費やしている愚かなマネージャーからはかなりうまくいっています。
Cloud Servers APIを使用して自動スケーリングアプリケーションを作成する場合、Rackspace Cloud Servers（月額$ 11から）は自動スケーリングします。それ以外の場合、スケーリングは手動です。しかし、Rackspace CloudSitesサービスは自動スケーリングします...しかし$ 149 /月から始まります