SSDにするかしないか？ （仮想化-Xenserver）
私はいくつかのXenserverボックスを実行しています（非常にうまくいっています）。私たちのほとんどは、2台の機械式7200rpmエンタープライズSATAドライブを備えたRAID1、または4台の7200エンタープライズSATAドライブを備えたRAID10でセットアップされています。 SATAドライブは、ドルの容量が大きいために選択され、WD RE4であるため、高品質で、適切な機械的ドライブ性能を備えています。
自分の部門のためにいくつかの素晴らしいものを手に入れるための追加の予算があり、仮想化インフラストラクチャ用にいくつかのSSDを手に入れることを検討していました。質問は：
XenserverはSSDの恩恵を受けますか？これは、ストレージのさまざまな可能性を考えると複雑になるため、それほど単純な質問ではありません。
適切なSANをセットアップするための予算がないため、ネットワークストレージは当面問題外です（ゲストOSはホストに保存されます）。
VM自体がSSDに常駐している場合、パフォーマンスが向上することは間違いありませんが、SSDの容量が少ないため、Xenserver自体をSSDで実行する可能性を検討していましたが、これが可能かどうかは疑問です。何らかのメリット（dom0には高いI/Oパフォーマンスが必要ですか？それは重要ですか？それともVMはSSDパフォーマンスからのみ本当にメリットがありますか？）.
Xenserverの構成はかなり基本的なものであるため、単一のディスクから実行することは私たちにとって心配ではありません（新規インストールをまとめて、ストレージアレイからVMをインポートするだけです）。
お知らせ下さい。 （ただし、SSDの使用方法によって異なるため、「もちろんSSDの方が優れている」とだけ言ってはいけません）。
本当にSSDを入手したい場合は、XenServerで実行しているワークロードと、はるかに高いIOPSと低いレイテンシーの恩恵を受けるワークロードについて考える必要があります。一般的な候補はデータベースサーバーとトラフィックの多いメールサーバーです。
Dunxdがすでに言ったように、ハイパーバイザーをSSDに置くのにお金を無駄にしないでください...私はむしろレイドでいくつかの3.5 "フロッピーディスクにそれを置きたいです:)
真剣に言えば、SSDのものはどこから出てくるのですか？それらはあなたが望むただの素敵なおもちゃです、またはあなたはいくつかの分析をして、あなたの現在のストレージパフォーマンスがあなたのシステムを制限していることを発見しましたか？
また、SANには多くの利点があります。予算を転用するか、SANに十分な量になるまで予算をポケットに入れておくことを検討する必要があります。また、一部の人が考えるよりも安価です。ディスクを完全に実装しなくても、「十分に良い」SAN（ これら など）を購入できることを覚えておいてください。必要に応じて新しいディスクを追加し、より多くのスペース（7200rpmニアラインディスク）またはパフォーマンス（10k、15kディスク）または絶対l33tパフォーマンス（SSD）が必要な場合は随時選択し、必要に応じてそれらを組み合わせます（（実際には、デュアルコントローラーを備えたMD3220i、VM用の15kディスク、バックアップ、ログ、その他のゆっくりと移動するデータを保存するための7k2ディスクの購入を検討しています。将来、何でも埋めるための未使用のスロットがたくさんあります。必要になります）。
あなたがその種のものに興味があるなら、あなたはたくさんのディスクスロットを備えた新しいサーバーを購入してSAN with FreeNAS または同様のものを構築することもできます。
ハイパーバイザー専用のSSDを入手するのは、お金の無駄です。ほとんどの場合、メモリから実行されているはずなので、起動時間が速くなります。ホストの起動時間を短縮することが非常に重要でない限り。ほとんどの場合、私はあなたが他の場所であなたのお金のためにより良い価値を得るだろうと期待します。