web-dev-qa-db-ja.com

Microserver Gen8で内部USBポートがESXi 6を起動しないのはなぜですか？

HP Microserver Gen8の内蔵USB 2.0ポートからESXi 6を実行しようとしています。何を試しても、内部USBを起動してハイパーバイザーをロードすることはありません。

カスタマイズされたProLiant HPイメージを使用してESXi 6をインストールしました（2016年1月）。これを行うために行った手順は、ISOをCDに書き込み、それをMicroserver Gen8の内部USBスロットに差し込んでいる間に8 GBトランセンドにインストールすることでした。インストールする前に、すべてのSATAドライブを取り外しました。 ESXiセットアップはUSBドライブを問題なく検出し、問題なくインストールされました。再起動しても、まったく起動しません。

BIOSを確認したところ、USB関連のオプションはすべて正しいようです。

  • USB有効-有効
  • USBブートサポート-有効
  • メインブート順序-USB DriveKeyが最優先に設定されています
  • 内部ドライブの起動優先度-USBドライブキーが最初
  • USBエニュメレーション-有効

USBスティックが機能していることを確認するために、Microserver Gen8から取り出してラップトップで起動しましたが、問題なく起動しました。

別のUSBドライブでも同じ問題が発生しましたが、互換性に問題があると考えられましたが、同じことを行う2つのUSBドライブが少し疑わしいようです。

内部ポートを使用しているときにMicroserver Gen8でUSBドライブが起動しない原因は何ですか？

vmware-esxihp-proliantusb-boot
6
James White

あなたの実際の問題について：

USBをGPTパーティションではなくMBRでフォーマットします。それでこの問題は解決します...

インストール中にShift-Oを押し、formatwithmbrを追加します。

enter image description here

私の怒り...

参照： HP Proliant Microserver Gen8：マイクロSDまたはUSBドライブ上のOSは良い考えですか？

HP ProLiantサーバーについて多くの人が理解していないことの1つは、HP Smartアレイコントローラーが同じ物理「アレイ」上に複数の「論理ドライブ」を持つことができるということです。

つまり、ディスクのグループを取得して、2つ以上のボリュームに分割できます。例えば。 300 GBのディスクx 6は、オペレーティングシステムの場合は1 x 100 GBのボリューム、データの場合は800 GBになります。これは貴重な機能です。

したがって、この質問の特定のHP MicroServerの例では、4つのドライブベイを備えたコンパクトサーバーがあります...

enter image description here

目標はVMware ESXiを実行することであり、OPはそれをUSBキーにインストールしたいと考えています。共有ストレージを備えたクラスター環境でを使用していないときに、USBまたはSDカードでVMwareを実行することはお勧めできません。 SB/SDデバイスの障害は対処するのが面倒です。

ESXiは多くのスペースを必要としないため、このサーバータイプの簡単なアプローチは、ESXiを格納するために16GBの論理ドライブを作成し、残りをVMストレージに割り当てます。これにより、RAID VMwareの保護およびデータ領域を無駄にせずにデータストレージ。

6
ewwhite

スレッドを復活させています...

HP MicroServer Gen8は、どのUSBフォーマットおよびポートから起動するか、またどの順序で起動するかについて、非常にうるさいです。

USBスティックは、GPTではなくMBRパーティションを使用する必要があり、ブートのSysLinuxメソッドを使用する必要があります。できればFat32ファイルシステムを使用し、もちろん16KBを超えるセクターサイズは使用しないでください。また、2つのUSB 3.0ポート（外部、青色）は起動に使用できません。

HP MicroServer Gen8で使用可能なUSBスティックを繰り返し作成した唯一のツールは、オプション "Linux ISO Grub4Dos" and "SysLinux Bootsector"を使用したWinSetupFromUSB_1-7_x64でした。これにより、提供されたISOのGrubエントリと機能しない1つのSysLinuxエントリを持つブートメニューが生成されますが、MicroServerがスティックを受け入れて最初にメニューを表示するために必要です。このツールは実際にNTFSとしてフォーマットすることができ、それでもMicroServerで起動可能でした。

高速USBスティックを推奨。そして我慢強く、MicroServerは起動の試行ごとに2〜3分かかり、そのうるささのために繰り返し失敗する場合、周囲のすべての人の精神的健康を枯渇させています。

MicroServerの使用は依然として非常に複雑であり、どのグループにもIMHOをお勧めしません。 SOHOのインストールの場合、オプションが豊富で、ほとんど要件がありません（オンボードSATAポートからの起動なし、回避策は必要ありません。BIOS-MBRのみ、UEFIまたはGPTのサポートなし、ほとんどの2016のOSインストールでは複雑になります）メディア-WindowsのみでUSBスティックをGPTからMBRに変更してください。MicroServerに付属する一般的なCPUにはAES-NIがないため、HDDまたはSSLトラフィックまたはSSHファイル転送の暗号化は非常に遅く、非常に遅くなります。iLOインターフェースは常にオンにすると、SOHO設定で不必要に電力が消費されます。実際に使用するには、iLOの高度なライセンスが必要です。BIOSおよびファームウェアの更新には、HPとの保証、登録、サポート契約が必要であり、高額です。RAIDコントローラーをミラー以外のRAIDモードで使用する、追加のライセンスまたはサーバー全体の2倍の価格のRAIDコントローラーが必要なのはなぜですか？HPブランドのRAMが必要であるか、不満が出ます。受動的なCPUクーラーですが、非常にうるさいケースそれを補うためにファン。リストはどんどん続きます。推奨されません。）-深刻な本番環境では、貧弱なMicroServerは必要なパフォーマンスとコンポーネントの冗長性を決して満たすことができず、AES-NIがないため、SOHO設定に十分な電力を提供できません。

4
Eric