現在の$corp_overlords$
の環境は、技術的に優れたホームオフィスハブ(SAN、bladecenter/bladesystem ESXiクラスター、ファイバーインターネット接続など)が多数に接続されたハブアンドスポークモデルでセットアップされています。リモートサイトのスポークはそれほどうまく機能せず、通常は単一のESXiホストサーバーを含み、T1経由でホームオフィスハブに接続します。リモートサイトで発生するすべてのトラフィックは、「MPLSネットワーク」(実際には、リモートサイトをホームオフィスに接続している単なるT1)を介してホームオフィスにルーティングされます。
ホームオフィスのSAN上には、VMの展開元として作成したいくつかのVMテンプレートがあります。これらは、vSphereデータストアであるNFSボリュームに保存され、vSphere内のホームオフィスデータセンターオブジェクトに接続されます。
各リモートサイトには、対応するvSphereデータセンターオブジェクトがあり、リモートサイトに物理的に配置されているESXiホストサーバー上のローカル接続ストレージに接続されているデータストアオブジェクトが含まれています。
これらのVMテンプレートはNFSボリューム上に存在するため、約40 GiB(シンプロビジョニング)を占有します。 NTFS(またはLinux FS)上のファイルとして、それらは〜100 GiBを占有します。
サイト間で、この40 GiBのシンプロビジョニングされたデータ(ファイルシステム領域の100 GiBを占める)をどのようにコピーすればよいですか?
私には約5日間の制限があり、「通常のネットワークトラフィック」に(特に)干渉することはできません。
ホスト間でテンプレートを直接コピーするためにovftoolを使用するのはどうですか?
これは以前にVMに使用したことがあり、かなりうまくいきます。それがテンプレートでも機能するかどうかはわかりませんが、機能しない場合は、テンプレートを一時的にVMに変換してコピーすることができます。
説明、例はこちら 。
Ovftoolを使用してテンプレートを.ovf
パッケージに変換することもできます。これは非常にコンパクトなはずであり、パッケージをデータセンター間でBITSまたはFTPまたはSCPまたは任意のプロトコルで転送します。 。
私の見方では、私は3つの可能なアプローチを持っていますが、ここにいる誰かが私を指摘することができるより良いものがないことを心から望んでいます。 (理想的には、40 GiB ofactualdata)と、再開可能な「バックグラウンド」のみを移動させているまたは速度を絞った方法。)
ここにあなたのためのやや興味深いアイデアがあります。最初のシードには役立ちませんが、Crashplanの無料の製品のようなものを使用すると、テンプレートの作成に役立つかどうか疑問に思います。
重複排除とブロックレベルの差分を行うため、本社の1台のローカルサーバーに「シーダー」としてインストールし、各スポークサーバーに(VMと思います)として)インストールできます。 HQサーバー上のテンプレートが保存されるフォルダーのみを含むようにバックアップをセットアップします。複数の宛先(各「スポーク」など)にバックアップすることもできます https://support.code42.com/CrashPlan/Latest/Getting_Started/Choosing_Destinations
手順(両側にCrashplanアプリを設定した後)は次のように機能します。
ただのアイデア...これらのファイルだけの貧しい人の重複排除/ブロックレベルのレプリケーションとして機能するかどうかを調べてみるのは興味深い道かもしれません。
私はこのタイプの移動をいくつかの方法で行いましたが、あなたが説明したことを考えると...
FedExまたはUPS、ひねりを加えた...
使用しているサーバーはHP ProLiantおよびDell PowerEdgeサーバーであることを知っています。 VMwareは、データストアターゲットとしてのリムーバブルデバイス(USBなど)を適切にサポートしていません。ただし、メインサイトで単一のドライブRAID 0論理ドライブ(HPで言えば)を使用すると機能します。 HPおよびDellシステムでローカルに接続されたディスクを追加および削除し、それをデータストアを転送する手段として使用できます。
テンプレートなので、vCenter経由でローカルディスクに移動/コピーできます。ディスクを発送します。受信スタンドアロンサーバーに挿入します。アレイとデータストアは、ストレージシステムの再スキャンによって認識されます。データをコピーします。利益。
これは、vSphereレプリケーションのコピーをシードする手段としても使用しました。24時間の差分は、複数の完全同期よりも管理がはるかに簡単だからです。
これは、この種のシナリオでかなり頻繁に使用する方法です。データストアに保存されているVM内からデータストア自体にファイルをアップロードしているため、直感に反するようです。ただし、これにより、転送の実行方法をより詳細に制御できます。
長所:
テンプレートを細かく分割することで、転送中にデータが破損するリスクを軽減できます。 (ファイルが破損した場合は、40GBファイル全体ではなく、RARのその部分のみを再アップロードする必要があります。)
転送するのは40GBのみです(RAR処理するとさらに圧縮されるため、おそらくそれより少なくなります)。
選択したOS内で転送を行うと、転送ユーティリティを選択できます。
短所:
ステージングVMを作成する必要があります。私はこれを簡単にするために、1GB未満で、ベアOSインストール+ SFTPサーバーだけのテンプレートを事前に作成します。
40GBテンプレートの圧縮/解凍には、CPUリソースによって異なりますが、最大4〜6時間かかります。
私はこの同じ問題に何度も対処しましたが、約半分の時間で、離れた場所に新しいマシンを構築するだけの方がはるかに良いと感じています。これは、私が「テンプレート」マシンと呼ぶものに特に当てはまります。それの私のバージョンはかなり基本的なマシンです。あなたのバージョンは少し違うかもしれません。