VMware ESXi VS Citrix XenServer
VDS（仮想専用サーバー）事業への参入を考えています。サーバー上にインスタンスを作成し、期待どおりに販売したいと考えています。しかし、ESXiとCitrixXenServerのどちらかを選択することはできませんでした。
私たちはこれを非常に低額でやりたいので、見つけることができる限り多くの無料ツールを探しています。アドバイスをお願いします。 VMwareにお金を払う価値があると思いますか？
ちなみに、Linuxディストリビューション（主にcentos、debian、ubuntuサーバー）とWindowsの両方を使用します。
追加情報;たとえば、クアッドコアと4x500GBのRAID 5 8 GBのRAMを搭載したサーバーを購入し、4台のマシンに分割してレンタルするなど、独自の物理環境でVMをホストすることを検討していました。ただし、共有ストレージを使用することもできます。 Xenで気に入ったのは、ライブマイグレーションです。緊急の場合は、ご存知のVMを移動できるからです。また、拡張可能であることも望んでいます。つまり、順調に進んでいることがわかっれば、ビジネスを成長させることができるということです。新しいサーバーを3台購入すると、約VMwareから新しいライセンスを購入すると、サーバーごとに300〜400ドルの追加料金がかかります。
ありがとう
無料のスタンドアロン製品はどちらも非常によく似た仕事をします。それらは機能し、高速で、非常に機能が豊富です。
自問する必要があるのは、クライアントVMの存続期間に関連する作業をどのように管理および自動化するか、ホストサーバーごとにサービスを提供するVMの数、およびクライアントSLAをどのようにするかです。
あなたがこれらの質問を自問する必要がある理由は、彼らの答えがあなたがこのビジネスについてどれほど真剣であるか、そしてそれ故にどの解決策を選ぶべきかを定義するからです。
たとえば、無料の製品には本格的な管理ツールやサポートが付属していない場合、どちらのオプションでも料金を支払うことができます。私自身の経験では、VMWareの管理ツール、特に自動化ツールはXenを上回っているため、VMの作成/削除を調整する場合は興味深いかもしれません。 VMWareでは、共有メモリを使用しているため、ホストサーバーごとにより多くのVMをホストすることもできます。また、VMWareには、クライアントのSLAを自動的に測定するのに役立つ、より成熟した社内およびサードパーティのツールのセットがありますが、Xenが成熟するにつれて、この分野でも定着しています。
いずれにせよ、このビジネスにどれだけ真剣に取り組んでいるかを判断し、賢明に投資する必要があります。ライブのVM移行や自動VMは、ホストサーバーに障害が発生した場合に再起動します。
あなたの実際の質問にたどり着きます。私はVMWareを使用しますが、ほとんどの場合、それをよく知っているためです。ただし、Xenを使用せざるを得ない場合は特に気にしないと言って警告します（ああ、KVMを検討しましたか道？）
幸運を。
私はXenに少しうんざりしています。説明します。最近、CitrixはHyper-Vのディザスタリカバリ機能を「Essentials」パッケージでリリースしました。予想外のことは何もありません。CitrixはMicrosoftのポケットの中にあり、Hyper-Vは、Server2008にバンドルされているという単純な事実のためにおそらくどこにでもあります。
しかし、予想外のことは、少なくとも私にとっては、Citrixが独自のXenServer製品範囲に対して同じ機能をまだリリースしておらず、さらに4〜5か月間はリリースしないということです。
Xen開発者が最近Xendom0コードをメインラインのLinuxカーネルにプッシュしようとして何度か失敗し、RedHatがRHEL6およびRHEL5の新しいオプションとしてKVM）を排他的にプッシュしているという事実に加えて、そして私はどちらに行くべきか疑問に思い始めます。
あなたがテーブルに置いているオプションで、私はVMwareに行きます。すでに述べたChopper3のように、KVMを検討することをお勧めします。 KVMは多くの可能性を示しています。