個人的な用途でVPNソリューションを使用することを検討している人にとって、クラウドサーバーでレンタルされた自分でVPNをホストするだけの場合とは対照的に、VPNサービスを支払う場合の長所と短所は何ですか? ?
VPNは、2人以上の関係者間の信頼の概念に基づいて設計されており、企業/企業での使用を目的としています。
「無料VPN」または「ホスト型VPN」ソリューションを消費者市場に提供する人気は劇的に高まっています。多くの人は、そこに「信頼」がなければならないことを忘れているようです。ホームネットワークに無作為な人物を配置したくないので、なぜそのアイデアを仮想的に拡大して許容するのでしょうか。
独自のプライベートVPNソリューションをホストすることには、明確な利点がありますあなたはあなた自身を信頼しています。データの処理方法、中継時にVPNデータを表示できるユーザー、品質、信頼性、匿名性を確認できます。ほとんどの人は、VPNをホストするためにVPS(Virtual Private Server)を使用します。
サードパーティのホストされたソリューションを使用すると、ある程度の信頼が犠牲になりますが、企業は法的に拘束されたエンティティであり、サブスクライバー情報を引き渡すにはmayが必要です。一部のセルフホストソリューションでは、ビットコインによる支払い(仮想プライベートサーバーまたは物理ハードウェアの場合)が発生します。一部の国では、企業がクライアントによる使用状況をログに記録するために可能性もありますが必要です。さらに、各企業のプライバシーポリシーと利用規約に対処する必要があります。
Torは、インターネット上の匿名性という消費者の考えに対する答えでした。これにも信頼に関するいくつかの問題があります。主に、入口/出口ノードには完全な暗黙の信頼があります。 「不正な」ノードが接続をログに記録するのか、それとも情報を平文で渡すのかは明らかではありません。
「信頼」について過度に心配していない場合は、次の箇条書きについて検討してください。
セルフホスト
外部委託ホスティング
トール
匿名性
VPNを使用してアクティビティを非表示にする場合、これは理想的とは言えません。プロキシとして使用するには、他の誰かが明らかに出口点をホストする必要があります。個人的に登録されたマシンを使用すると、帰属がはるかに簡単になり、もっともらしい否認がはるかに困難になります。
コスト/パフォーマンス
DigitalOceanボックスがVPN専用の場合、一定の最大コストで多くのアイドルCPUサイクルが発生します。 VPNプロバイダーはすべてのサイクルとバイトを使い切ることができるため、専用のボックスと比較してバルクレートが得られる場合があります。
安定性/セキュリティ
スキルレベルに応じて、弱い暗号スーツを有効にするか、冗長性を持たないか、またはマシンに脆弱なサービスをインストールして、侵害される可能性があります。適切なVPNプロバイダーを選択すれば、セキュアトンネルの構成に関する豊富な経験があり、ハードウェアはエンタープライズグレードのファイアウォールとIDSの背後にあります。
素晴らしい回答はすでにいくつかありますが、欠けている重要な答えの1つは、国や法的管轄に違いがあるところです。
別の国でVPNプロバイダーを選択する可能性のあるすべてを回避することを希望するコンテンツを海賊行為している、または他の国では違法であるか、または厳格な監視の対象となる(つまり、独裁者に反対する)人々は、理想的にはコンテンツが合法である、および/またはその国と国の法制度との関係が非常に貧弱である、および/または法的手続きに追加された複雑さがあなたを助けるであろう。
もちろん、「サーバー」がすでにこれらの国のいずれかに基づいている場合、これはそれほど重要ではありませんが、サーバーが自宅の住所のラボにある場合、これは多くの人が「プライバシー」VPNが提供します。