私はVPN接続を介してTrueCryptコンテナをマウントしたいと思います。 VPN接続はどちらの方向に0.4MB /秒で平均します。
TrueCryptは、不可能な接続を実行できないように、コンテナをマウントすることを可能にする/書き込みを読み書きするために重要なオーバーヘッドを追加しますか?または、特定の活動のために読み書きされたバイトは、直接Windows Shareへの読み書きとほぼ同じになりますか?
それが役立つ場合は、データを暗号化するが「差異のみ」バックアップを可能にするリモートバックアップソリューションを考え出しています。私の考えは私がリモートのTruecryptコンテナを開き、Robocopyのようなものを使用して、コンテナの内容をいくつかのローカルデータと同期させることです。
どうやらあなた自身のテストを作ることによってあなた自身の質問に答えました、それはあなた自身のテストをしています。私はまたあなたがすでに考慮されているかもしれない何かを追加したいと思ったが、あなたの元の答えでは言及されませんでした:解決策のパフォーマンスはおそらくリンクのアップロードとダウンロード速度だけでなく、その待ち時間にも依存します。非常に高い待ち時間リンクは、解を使用できなくなるでしょう。あなたはついにあなたのテストを完了しましたか?あなたは現在あなたのバックアップにこのソリューションを使用していますか?
接続は遅くなり、往復時間も同様に悪くなると信じるようになります。その上にTrueCructを使用するのは役に立ちません。
遅いネットワークの推進力の上にトゥルーセンゴを負荷していたとしても、コンテナがどれほど大きいかを知らずに質問に答えるのが難しいでしょう(読み取りや書き込みの数、そしてどのように重要なものがあるかとどのようにするかを知らなくてください)。
例えば: