私は自宅のRaspberry PiにVPNサーバーをセットアップして、インターネットが厳しくフィルターにかけられている国に住んでいる友人たちを支援しようとしています。これまでのところ、私はこの目的のためにOpenVPNとPiVPNを見つけました。しかし、私はこれらの友達をよく知らないので心配です:
目標は、一部の人々に安全なフィルタリングされていないインターネット接続を提供することです。したがって、自分の安全を妨げない箱から出してすぐの解決策も高く評価されています。
テクノロジーを組み合わせることで、ほとんどの場合安全に行うことができます。 違法な活動 1を除くほとんどの問題を軽減できます。彼らのアウトバウンドトラフィックはあなたのホームIPアドレスから発信されるので、どんな違法な行動もあなたを指します。残りの問題について:
残念ながら、これは短いトピックではなく、すべての側面を詳細に説明することはできません。自分でいくつかの読書と研究を行う必要があります。幸運を :)
あなたが言及するリスクは本物です。
たとえば、ホームネットワーク(共有ファイルなど)にアクセスできますか?
これはセットアップによって異なります。可能であれば、VPNエンドポイントを別のゾーン(つまり、物理的または少なくとも論理的に分離されたネットワーク)に配置して、このゾーンからのインターネットへのアクセスのみを許可する必要があります。ローカルネットワークからマシンを物理的/論理的に分離することをお勧めします。
ルーターがこのオプションを提供していない場合は、攻撃者がマシンを危険にさらしたりファイアウォールルールを変更したりできないように、適切なファイアウォールルールを追加して、VPNエンドポイント(つまり、RasPi)自体を追加することができます。
3番目のオプションは、ホームネットワークが誰でもアクセスできるパブリックネットワークのように振る舞うことです。つまり、ローカルネットワーク内からの攻撃に対してすべてのデバイスを保護します。これはおそらく適切に行うのが最も難しいことです。
私の国で違法な違法行為のためにホームネットワークを使用している場合はどうなりますか?
他人に無制限または不十分に制御されたアクセスを提供している場合は、責任を負うことになります。あなたが提供した接続を介して誰かが爆弾の脅威を送信したり、児童ポルノを公開したりすることを想像してみてください。これは、パブリックVPNゲートウェイの場合だけでなく、パブリックホットスポットを作成したり、自宅にいる間に他のユーザーにネットワークを使用させたりする場合にも当てはまります。
あなたがそのようなことに対して個人的に責任があるかどうかは、現地の法律に依存します。しかし、ローカルネットワークで他人が違法な行為を行った場合に個人的に責任を負わない法律があっても、個人的に無実であることを証明するために、少なくとも多くのトラブルに巻き込まれます。
少なくともパブリックホットスポットを作成する場合、悪意のある可能性のあるトラフィックを独自のインフラストラクチャ経由でルーティングすることを提供するという点で、このリスクを回避するプロバイダーがいくつかあります。つまり、本質的にVPNエンドポイントであり、ユーザーではありません。もちろん、このリスクを引き継ぐことは通常無料ではありません。
リスクは何ですか?
さらにいくつかのリスクがあります:
これらの懸念なしにこれを行う方法はありますか?
いくつかのリスクを軽減できます。責任のような他のものは、あまり減らすことができません。あなたはあなたがあなたの友人をどれだけ信頼し、残りのリスクがそれだけの価値があるかを自問する必要があります。