私たちは約4人の小さなオフィスであり、Mac OS X Serverを使用して、27インチのiMac(Core 2 Duo)をサーバーとワークステーションとして同時にセットアップしたいと考えています。
これはやり過ぎ(そして同時に愚かさ)のように見えるかもしれませんが、状況は次のとおりです。
このように設定するのはどれほど難しいでしょうか?私はMacOS Xについてかなり高度な知識を持っていますが、Mac OS XServerに出会ったことはありません。私はそれを設定することができると思いますが、起こり得る落とし穴は何ですか?
他の誰かが同じような状況にありましたか?
//編集:
Macをファイルサーバーとして使用し、ファイルをローカルに保存する必要があることを忘れましたが、おそらく別のパーティションに保存しますか?! (HDDが大きいのでiMacを考えたのはそのためです)
私たちはこれまでWindowsマシンで外付けHDDを使用してきましたが、これまでのところ問題(クラッシュやデータの損失)については言及していません。そのため、Macがこれらの問題を表示するかどうかは本当に疑わしいです。より良いオペレーティングシステム。
残念ながら、私たちの会社は現在1台のワークステーションしか購入できないので、皆さんは何が最善だと思いますか?今のところ、ワークステーション/サーバーとしてiMacで十分でしょうか?
//編集2:
また、私たちは南アフリカに拠点を置いており、Snow LeopardServerを搭載したMacMiniを入手するのは非常に困難です。これらはここではオンラインで入手できず、コアグループ(公式Apple輸入業者)を通じて特別に注文する必要があると思います。
私はMacminiを専用サーバーとして購入したいと思うでしょう。通常の使用では、スリープ/再起動/盗難や混乱が起こりにくいコーナーに隠すことができます。また、OSを単独で購入するのではなく、初日からOSXサーバーで利用できます。彼らは今もデュアルディスクバージョンを実行します。
セットアップの難しさについては、ファイルや印刷サービスの場合は途方もなく単純ですが、DNSを十分に理解していれば、電子メールやVPNサービスも単純です。私は個人的にチャットサービスを設定していないのでコメントできません。
私はあなたがリストしたすべてのものにOSXサーバーを使用しました。私は通常、Mac miniでテストしてから、Xserveに展開します(ただし、iMacでは展開しません)。とにかく、私はそれをあなたの日常のワークステーションとして使うことをお勧めしません。
ただし、OS XServerが必要かどうかはわかりません。 OSXがプリインストールされた通常のiMacを使用できます。大きな外付けハードドライブを入手し、通常のファイル共有を使用して共有します [〜#〜] afp [〜#〜] 。すべてのユーザーアカウントをOpenDirectoryと結び付けるかどうかについては言及していません。 4人のオフィスの場合、私はあなたがする必要はないと思います。 iMacでそれぞれのアカウントを簡単に作成でき、すべてAFPでログインできます。
その他のサービスの場合:
これらのサーバーは、iMacにインストールすることも、古いLinuxマシンにインストールすることもできます。 Ubuntuを実行できる古いクランカーがある場合は、それが理想的です。
私は多くの点でMacOS XServerが本当に好きです。特に、オープンディレクトリ、ユーザー/コンピュータ/設定管理、およびポータブル/ネットワークホームディレクトリの場合。ただし、一部のサービスでは、オープンソース製品の方が優れています。
OS XServerで多くの情報を見つけるのは確かに難しいです。私の知る限り、Mac OS X Serverは、基本的にMac OS X +いくつかのUnixソフトウェア+このソフトウェアへのいくつかの素晴らしいグラフィカルインターフェイスです([アプリケーション]-> [ユーティリティ]-> [サーバー]にあります)。全体像をお伝えします。ユーザー移行アシスタントは、OS X Serverで見つけられなかった唯一のソフトウェアです(OS X Serverでは使用しないでください)。
管理タスクは、少なくとも標準構成では、OSXよりもOSXServerの方がはるかに簡単です。
私は先月、OS XServerをワークステーションとして喜んで使用してきました。 Mac OSXとの違いはわかりません。
状況を考えると、XAMPPを通常のMac OS Xにインストールしてから、コンピューターの起動時に自動的に起動する簡単なスクリプトを設定します。これにより、ユーザーとの干渉をゼロにしながらWebサーバーを実行できます。
おそらくこれを機能させることができますが、ソフトウェアの互換性の問題がないことを確認する必要があります。たとえば、CS4を使用する場合、AdobeWebサイトにOSXServerで実行されることが明示されていません。
Macサーバーのセットアップは、単純なサービスが必要な場合はかなり簡単ですが、少し複雑または珍しいものが必要な場合は、素敵な光沢のあるGUIからplist/confファイルの手動編集に移行します。
@svenwと@ Chopper3が言及しているように、あなたの場合はMacMiniサーバーを入手してください。サーバーをワークステーションとして使用しないでください。問題が発生することはなく、電源がオフになり、アプリケーションがクラッシュし、マルウェアに感染する可能性もあります。サーバーとしては理想的とは言えません。
また、@ Markoに同意します。ワークステーションとしてOSX Serverを使用することも素晴らしいことではありません。ほとんどのアプリは実行されますが(視点からの違いはあまりないため)、サポートされるものはありません。
隅にあり、それほど多くないサーバーを持っていることは、経済的な観点から非常に苛立たしいことです-おそらく中古のMacProまたはMacbookProが代わりになるかもしれません-偉大なジョエル・スポルスキー自身が使用したと主張しています彼の最初のサーバーとして障害のある画面を備えたラップトップ!
私たちの小さなオフィスでは、MacOS X Serverをサーバーとデスクトップの両方として使用しており、問題なく動作します。 23インチのCinemaDisplayを搭載したデュアルクワッドMacProで実行しており、常にローフします。新しい27:iMacは負荷に問題なく対応できます。
サーバーをMDDDual G4で実行していましたが、ネットワーク上のAdobe CSおよびMicrosoftOfficeファイル(サポートされていません)で非常に多くの問題が発生したため、サーバーをMacProワークステーションに配置する方が簡単でした。 Web、リスト、Jabber、VPN、カレンダーサーバー、およびAFPを実行します。
合計5人のスタッフと5人のボランティアが定期的にサービスを利用していますが、Jabberサービスとカレンダーサービスを除いて、ほぼ同時にサービスを利用することはありません。このように使用率が低い場合、専用サーバーに1,000ドルを追加で費やしても意味がありません。
APFの使用量は少ないです。あなたのマイレージは異なる場合があります。
27インチiMacは4人に問題なく対応できると確信しています。予算が許せば、クアッドコアと8GBのRAMが役立ちます。
重要なことの1つは、共有ファイルをFireWireまたはできれば NASのミラーリング のいずれかの外部ディスクに保存することです。ハードディスクは一般的に最近のコンピュータのボトルネックであるため、iMacの内蔵ディスクを共有ドライブとして使用することはお勧めできません。間違いなく速度が低下します。