VPN + NFSとSSHFS
私はホーム「サーバー」を持っており、これまでSSHFSを使用して仕事用PCにミュージックドライブをマウントするためにそれを使用してきました。問題はありませんでした。
先週、Raspberry Piを購入し、ファイルサーバーのようなものとしてセットアップしました。ホームネットワークや職場などから音楽やビデオにアクセスします。主に電力消費量がはるかに少ないため、そのままにしておくと罪悪感が減ります。 24時間年中無休。
ただし、4GBのRAMを搭載した古いクアッドコアPCを使用する前は、パフォーマンスが問題になる可能性がありましたが、RaspberryPiには700MHzのCPUと256MBのRAMしかありません。そのため（私は推測します）、パフォーマンスの問題がさらに多く発生しています。正常に動作する場合もあれば、接続が切断される場合もあります。音楽の再生が開始されてから1分間ハングする場合もあります。
そのため、PiをVPNサーバーとして設定し、ミュージックドライブをNFS経由で共有することを検討しています。
どの方法が一般的に優れている（またはより速い）かについて明確な答えはありますか？ （つまり、SSHFSとVPNおよびNFS）。それとも、一方が他方よりも信頼性が高いですか？私はVPNを初めて使用するので、明確な答えを見つけることができません。
私の一部はSSHFSが不安定だと思っていますが、私が言ったように、Piの使用に切り替えるまでは常に正常に機能していたので、それは疑わしいです。
その上、答えがVPNである場合、TCPまたはその逆）でUDPを使用することに何らかの利点がある可能性がありますか？私はTCPエラーチェックなので、どちらかを選択するとパフォーマンスが向上するのではないかと思います。
前もって感謝します！
低電力環境の場合は、mpd（ http://www.musicpd.org/ ）などを使用してオーディオを直接ストリーミングし、フロントエンドまたはコンソールを介してそれを制御することをお勧めします。不必要な複雑さを避けてください。