私はまだ開発中のプロジェクトのために安価なLinux/PHPホスティングを探していました。私はslicehostについていくつかの推奨事項を得ました。しかし、その後、友人がラックスペースクラウドサーバーについて言及しました。これはさらに良く見えました。まず、それはより安いです(私が最初に多くの帯域幅を持っていないと仮定して)。また、非常に柔軟でシンプルなようです。つまり、サーバー全体をバックアップしてクローンを作成し、使用していないときはオフにすることができます。
ラックスペースクラウドホスティングとスライスホストのようなVPSに不利な点はありますか? VPSと比較して、セットアップと管理はどのくらい複雑ですか?
Rackspace Cloudサーバーは、基本的に通常のVPSと同じです。唯一の本当の違いは、コントロールパネルのオプションの豊富なセットのようです-非常に短いダウンタイムでRackspace Cloudサーバーのサイズを変更でき、ライブシステムからスナップショットを停止せずに実行でき、新しいサーバーを非常に高速に展開できます。 Rackspace Cloudサーバーは、XenベースのVPSです。
私はサーバーにRackspaceCloudを使用していますが、それらはかなり優れたホストであると言えます(優れたカスタマーサポート、優れた稼働時間)。それらを使用してクラウドインスタンスをセットアップするのは簡単で、かなり迅速に行われます。また、バックアップの作成は非常に簡単です。
ただし、すべてが楽しくてゲームというわけではありません。コントロールパネルは遅く、他のホストから見つけたほど強力ではなく、(まだ)プログラムによるDNS APIを備えていません(DNSを少し奇妙に処理します)。彼らの帯域外コンソールはかなり弱いです。
Linodeも見てみたいと思うかもしれません。社内では個々のアプリケーションにLinodeを使用しています(たとえば、タスク管理システム用に1つのクラウドインスタンスがあります)。彼らは非常によく持ちこたえています、しかしLinodeは過去数ヶ月でいくつかの恐ろしいダウンタイムを持っていました(しかし、彼らはこれの原因を修正するべきでした) ;このような危機が発生した場合、ウェブサイトの更新にかなり時間がかかることがわかりましたが、スタッフとIRCチャネルのコミュニティは素晴らしく、非常に役に立ちました。コントロールパネルに関しては、私の唯一の主な不満は、帯域幅レポートの粒度の欠如です(ただし、コントロールパネルにはあまり触れないので、間違って使用している可能性があります)
さまざまなホストのパフォーマンスを比較したい場合、Eivind UggedalはSlicehost、Linode、Amazon EC2、Rackspace Cloud、PrgMrを適切に比較したようです: http://journal.uggedal.com/vps-パフォーマンス比較