KVMはOpenVZよりもはるかに優れた分離性を備えており、私の経験ではKVMもパフォーマンスが向上しています。ただし、OpenVZの方がパフォーマンスが向上すると言う人もいます。 KVMは過去1年で大きな進歩を遂げたので、今までにOpenVZを超えたとしても驚かないでしょう...
KVMは（理論上）すべてのオペレーティングシステムもサポートしますが、OpenVZはLinuxのみに制限されています。
仮想化システム専用にKVMを使用しており、他のものに切り替えることに興味はありません。
KVMは、OpenVZ（または市販のVirtuozzo）のパフォーマンスに近い場所を提供しません。 OpenVZが共有カーネルを使用してコンテナを実行するのに対し、KVMは実行中のカーネル内部 VPSが必要です。これは256MB KVM VPSは、実際にはOpenVZと同じ量のメモリをユーザースペースで使用できませんOpenVZは、完全仮想化を簡単に上回る非常に軽量な仮想化テクノロジーです。
KVMはより優れた分離を提供しますが、これは通常、コンテナ内のユーザースペースには明らかではありません。
元の質問に関して、VPSを購入する場合、考慮すべき2つの要素があります。
1）同じ価格帯で、KVMを使用するとお金を節約できます。 256MBのKVMはOpenVZの256MB未満です。これは、独自のカーネルを実行する必要があるため、実際のアプリケーションの負荷が少なくなります。一方、一部のホスティング業者はOpenVZ数学をする必要があります。
2）ホスティング会社にとっては、OpenVZシステムをオーバーコミットする方が簡単です。そのため、ホスティング会社が悪いと、コンテナが多すぎるシステムに置かれる可能性があるので、注意してください。
VPSプロバイダーから購入する場合は、KVM/Xen。 OpenVZ/LXCサプライヤは、製品を過剰販売できます。
自分のサーバーであれば、同じマシン上でOpenVZ/LXCとKVMを混在させることができます。
KVMを選択してください。OpenVZは他のホストよりも安いことが多いためです:)