誰が「ブランド」の脆弱性ですか？
ニュースをヒットするのに十分なほどメジャーな脆弱性が発見されるたびに、ブランド名とロゴが割り当てられるようです。 Heartbleed 、 Spectre、Meltdown 、 Foreshadow など誰がこれらを決定して作成するのですか？通常は、バグを発見した人/グループ、影響を受ける製品を担当するグループ、または他の誰かですか？
悪意のあるソフトウェアは通常その作者によって名前が付けられている/ブランド化されていることを理解していますが、誰かが名前を付けて脆弱性のロゴをデザインしているのは奇妙に思われます。
それらはすべて、それらを発見した人々によってブランド化されています。 Wikiには Heartbleed に関するメモさえあります。
ハートブリードを表すロゴ。セキュリティ会社のCodenomiconは、Heartbleedに名前とロゴの両方を与え、問題の一般の認識に貢献しました。
Spectre/Meltdownは、ブランドについて説明しています （彼らのサイトで ）。 Foreshadow（同じアーティスト）も同様です。
そのような宣伝は、問題を主流にし、より共有可能にし、一般的なメディアによるピックアップに適したものにするのに役立ちます。これは、問題をより有名にするだけでなく、ブランドを作成した人々を助けるのに役立ちます。 他のマーケティングと同じように 。
デザインされたロゴ（ギグエコノミーにようこそ）を取得することは比較的安価であることを考えると、たとえ高価なロゴであっても、メディアによって取り上げられれば、投資収益率は非常に高くなります。