ダブルクリックによるアクション確認（クリック2回確認）
説明：最初に説明させてください。ダブルクリックとは、何かを2回クリックすることを意味しますが、すぐには連続しません。
これが質問/提案です：通常、Webアプリケーションでは、デザイナーは潜在的に危険なアクションに関して2つの選択肢があります：ポップアップ/オーバーレイ/ダイアログボックスの確認または元に戻すを提供します。
例：たとえば、Gmailでメールを削除したい場合はすぐに削除できますが、そのページから移動するまで操作を元に戻すことができます。一方、iOSでは、アプリを削除するときに、ポップアップでこれを確認する必要があります。
特に短時間で複数のアクションを処理する場合は、ポップアップの確認が煩わしいです。また、元に戻すはすべての状況に適用できるわけではないと思います。
たとえば、ユーザーにメールの「送信」オプションを提供する場合、それを「今」送信する必要があり、メールを送信した後の取り消しは意味がありません。
Suggestion：これが私が考えていることです。「Sure？」に変わる送信ボタンを使用します。もう一度クリックすると動作します。
これとポップアップの違いは、UIをブロックしていずれかの方法で応答を必要とするポップアップとは異なり、ボタンはタイムアウト後に「送信」に戻るということです。
どう思いますか？このアプローチについてどう思いますか？
ここで私が見ることができる問題は、ユーザーがシングルクリックではなく単にダブルクリックする習慣を負う傾向があることです。それらは少し遅くなるかもしれませんが、おそらくアクションの発生を防ぐには十分ではありません。
電子メールでは、通常は通信しない相手にメールを送信するときに確認ダイアログを表示するだけのような、他のより良いアイデアを見てきました。新しい連絡先に対して愚かなことを言うと、友達に愚かなことを言うよりも恥ずかしいという考えです。
Thunderbirdは、Wordの添付ファイルの検索なども行い、添付ファイルがない場合は停止します。
つまり、アクションのリスクとは何か、一般的な危険を検出できるかどうかを検討し、危険を検出したと思われる場合にのみ確認ダイアログを表示します。そうすれば、ユーザーは侵入に対して不満を抱くのではなく、感謝の気持ちを表すようになります。
この記事はあなたに役立つかもしれません： Ado Raskinによる、元に戻すことを意味するときに警告を使用しない 。
著者は、警告メッセージを表示する代わりに、ユーザーがアクションを元に戻すことを許可することを推奨しています。
慣れを尊重しないインターフェイスは非常に悪いです。警告をより大きく、より大きく、無視できないようにしても効果がないようです。どのような見方をしても、警告は私たちを大きな黒いインターフェースの穴に導きます。では、警告を完全に削除しましょう。
これは良いアイデアですが、同じボタンにはありません。
常に2ステップのアクション/確認を実行できますが、2つの異なるボタン/リンクで分離できます。また、少し「ロード/アクションを実行する」アニメーションを使用することもできます。
「送信」（これはボタンです）。クリックすると無効になり、「アクションを実行しています」というテキストを含む短い「読み込み」アニメーションを表示して、何かが発生したことをユーザーに理解させることができます。最後のステップは、確認を伴う新しいボタン/リンクを表示します。
非常に長い手順のようですが、これは1秒のアクションであり、待つ必要があるユーザーを理解し、開発者に新しい確認方法を作る必要があります。